Разочарование года. От Ремарка там только название и пара эпизодов. Зато художественная грязь в больших количествах и жирный француз, поедающий круассаны перед принятием капитуляции несчастных немцев, которых травили газом, давили танками и жгли из огнемётов. Вот реальная пропаганда, типа мы такие несчастные и во всём каемся... А в это время немецкая техника снова на поле боя против России.
--------------------
"Жизнь – источник радости; но всюду, где пьет толпа, родники отравлены."
Фридрих Ницше.
Хотя согласен, нынешним российским протриротам должен активно не нравится Ибо уж больно однозначные ассоциации вызывает С одной стороны - солдаты, подсчитавшие, что такими темпами на захват Украины Франции у них уйдет порядка 180 лет, и отправляющиеся мародерить мирное население оккупированных территорий и е@ать красть гусей. С другой стороны - делегация страны-агрессора, вымаливающая перемирие и украинский французский маршал Залужный Фош, принуждающий их к капитуляции
Вангую, что в скором времени фильм будет признан эКСтремистским материалом, и запрещен на территории Северного Гондураса
--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!
Цитата: перед принятием капитуляции несчастных немцев, которых травили газом
Ну почитай ты уже ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ по теме прежде чем херню писать!!!! Французы действительно первыми применили НЕЛЕТАЛЬНЫЙ слезоточивый газ. После чего немцы неоднократно применяли ЛЕТАЛЬНЫЕ газы. Союзники ответили на это ТОЛЬКО через пару лет. Фильм пока не смотрел, но серьезно обсуждать ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм снятый по сценарию, основанному на ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книжке, с точки зрения истории по любому странно.
Цитата: От Ремарка там только название и пара эпизодов
Я могу только позавидовать воистину компьюторной памяти Лично я читал Ремарка наверное тогда же когда и все-подростком. Ни компов ни нормальных телепидорач тогда не было, так что читал многа Сказать через 40 лет как точно было у Ремарка лично мне сложно. Если только книгу перечитать
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
Цитата: Сказать через 40 лет как точно было у Ремарка лично мне сложно. Если только книгу перечитать
а у Ремарка вообще было что-то точно? Помню в студенческое время его почти всего перечитал, сейчас это воспринимаю больше как сказки
Было точно! Более того где то в начале перестройки у нас показывали старый фильм. Щас копался в тырнете и думаю что это в кино показывали телевизионный фильм 79 года(ну не 1930 года точно). Казали в малом зале на узком экране. Тогда еще и видаков то не было, так что естесна смотрели. У Ремарка практически все книги антивоенные и неудивительно, в отличие от можемповтористов он реально воевал.
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
Цитата: «На За́падном фро́нте без переме́н» (англ. All Quiet on the Western Front) (1930) — чёрно-белая эпическая военная драма режиссёра Льюиса Майлстоуна, экранизация одноимённого романа Эриха Марии Ремарка. На первой церемонии премии «Оскар» картина получила две статуэтки в номинациях «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр».
В 1990 году включён в Национальный реестр фильмов, обладая «культурным, историческим или эстетическим значением».
По версии Американского института кино картина занимает 7-е место в списке «10 лучших эпических фильмов» 10 фильмов из 10 жанров.
Цитата: ангую, что в скором времени фильм будет признан эКСтремистским материалом, и запрещен на территории Северного Гондураса
А не надо быть вангой:
Цитата: Стараниями НСДАП картина была запрещена к демонстрации в Германии 11 декабря 1930 года решением Совета по контролю над кинопродукцией
Это еще не то что ДО концлагерей и второй мировой, это почти за три года до прихода Гитлера к власти
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
У Ремарка практически все книги антивоенные и неудивительно, в отличие от можемповтористов он реально воевал.
Ремарк не писал антивоенных книг, он талантливо описал реалии войны, а уж кто какие выводы сделал...
У Ремарка не одна книга. И выводы все сделали правильно Нацисты в Германии запрещали, в СССР, когда оно боролось за мир, он вполне себе хорошо печатался. Да и сам Ремарк помимо художественной литературы, писал статьи на злобу дня, свалил когда к власти пришли фашисты (тогда опять же еще белые и пушистые) и ЕМНИП то ли вернул то ли отказался от военных наград.
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
Цитата: Не совсем, "Ночь в Лиссабоне" совсем не о окопах и даже "Три товарища" с "Возвращением" больше о "потеряном поколении"...
По любому затрагивается тема войны. Собсна говоря потерянность поколения это результат. Совеццкая лейтенантская проза она тоже не вся про окопы. Да и омереканское кЕно (ярчайший пример Рэмбо 1 кровь) совсем не про войну. Однако... И это я еще Оливера Стоуна не вспоминал (конечно период ДО превращения в Михалкова).
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
Сразу на ум приходит сравнение с фильмом 1917. Тоже про западный фронт, но с другой стороны фронта. И если фильм по мотивам Ремарка показывает, что немцы и французы такие же люди,и там и там есть свои тараканы, свои негодяи, свои герои, то в фильме 1917 хорошие парни, это исключительно англичане, а немцы -исключительно гады. И немецкий летчик вместо благодарности за то, что вытащили из горящего самолета, спасителя ножиком пырнул и девушка с новорожденным прячится от немцев, а ей помогает англйский джентельмен, отдав еду и молоко. И вся операция, чтобы избежать коварства немцев, заманивающих честных сынов Альбиона в ловушку.
Чего не понял, почему марадерить гусей ходили без оружия. Добрым словом и винтовкой можно достичь большего, чем просто добрым словом.
Цитата: Чего не понял, почему марадерить гусей ходили без оружия. Добрым словом и винтовкой можно достичь большего, чем просто добрым словом.
Я тоже прифигел,но от другого...борзое оккупированное население там было в кино...солдат оккупантов отстреливать средь бела дня. А после этого и ферму сохранить и не висеть на полусожжёных воротах
Цитата: Чего не понял, почему марадерить гусей ходили без оружия. Добрым словом и винтовкой можно достичь большего, чем просто добрым словом.
Я тоже прифигел,но от другого...борзое оккупированное население там было в кино...солдат оккупантов отстреливать средь бела дня. А после этого и ферму сохранить и не висеть на полусожжёных воротах
Ты еще Старое ружье пересмотри с Филиппом Нуаре (пейсал вроде что он там мой отец один в один). Вопрос в соблюдении законов войны. Если такие есть Собсна говоря фильм и про это. Если про Ремарка, то герои фильма просто ходили за едой. Ничего против фермеров. Думаю все тут в деццстве яблоки у соседей воровали, но никто не с гранатой Песня в тему https://youtu.be/Je-hLT7Agf4
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Ибо уж больно однозначные ассоциации вызывает 
Французы действительно первыми применили НЕЛЕТАЛЬНЫЙ слезоточивый газ. После чего немцы неоднократно применяли ЛЕТАЛЬНЫЕ газы. Союзники ответили на это ТОЛЬКО через пару лет.
Лично я читал Ремарка наверное тогда же когда и все-подростком. Ни компов ни нормальных телепидорач тогда не было, так что читал многа 
Это еще не то что ДО концлагерей и второй мировой, это почти за три года до прихода Гитлера к власти 
Нацисты в Германии запрещали, в СССР, когда оно боролось за мир, он вполне себе хорошо печатался.
