что, IMHO, отчет Joshua, по фее Анжелика, оказался правдив.
Дело в том, что к Анжелике я тоже прицеливался, думав, что ретушированное лицо на фотках - для фейкиного инкогнито. Но, как показало развитие событий после упомянутого отчета (а именно - стремительное исчезновение фейки Анжелики), похоже, не для этого. Т.е. обычная подставка: снимаем с фейки маску, а там...
Хотел сказать, что фейка Аня-Анжелика одна и та же, выступай она хоть под сотней кличек и под разными телефонами, а ее реакция на отчет - обыкновенная попытка замести следы. Если Анжелика писала про себя что-то типа "неземной красоты девушка", то Аня - скромно: "Приглашу в гости, помогу расслабиться" .
Т.е. подействовал отчет Joshua, поняла фейка, что разводочки с фотожопчиком, да еще за цену немалую, - дело неверное .
Пару лет назад этот юзер уже постил отчёт, который снесли во Флеймы. Сам же он его потом и удалил. И там его тоже рекламным агентом назвали. Щас та же песня.
Типа нахуй кагда класнага пацна не спрасили А спрасили то же нахуй Несаглсен типа флуд Где а когда не видел то как?
А если честно, то прочитав все Ваши сообщения, даже проникся . Не каждому дано. Честно. Не покидайте форум. Он станет пуст и безлик.
Кому, по большому счету, какое дело, кто, кого, где и как епал? Да по орагану. Скучны безликие описания "Был. Видел. Засадил (во все дыры). Соответствует". Пошли отчеты (тоже флуд, перверсия своего рода: мало засадить, надо еще написать, при каких обстоятельствах засаживал). Они тоже утомительны. Ведь, если собрался (засадить), интересует только одно: деффка "живая" или "оффсайд". А не опусы.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
.
