В ответ на:

---

Ребят, что такое творится? Я только что отчет дописал в КЛС-М, часа четыре писал. Или больше. Хрен с ним с Ебукером, обойдусь - но обидно, знаете ли что сразу три человека из трех голосовавших пометили его как "сомнительный". Я ведь честно писал все.

---

В ответ на:

---

У кого еще такое бывало что написал первый отчет, и так заголосовали, что ни за что в "Сомнительные" перенесли? Что в такой ситуации делают? (Правда, мой еще и не перенесли и может быть не перенесут - но уже неприятно.)

---

В ответ на:

---

Голосовавшие! Ну хоть бы написали, что сомнительного написано-то? Салон и без меня в рекламе не нуждается...

---

В ответ на:

---

Вот уже чешу репу, стоит ли второй отчет писать об аналоговой индивидуалке.

---

пишите обязательно! успехов вам! надеюсь, что вы станете еще одним членом нашего сообщества.

--------------------

vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae...

Действия:

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Ребят, что такое творится? Я только что отчет дописал в КЛС-М, часа четыре писал. Или больше. Хрен с ним с Ебукером, обойдусь - но обидно, знаете ли что сразу три человека из трех голосовавших пометили его как "сомнительный". Я ведь честно писал все.

---

во-перВЫХ, не стоит отчаиваться, три - это не десять!

---

Уже четыре. За - ни одного. Аргентина - Ямайка, блин.

В ответ на:

---

В ответ на:

---

У кого еще такое бывало что написал первый отчет, и так заголосовали, что ни за что в "Сомнительные" перенесли? Что в такой ситуации делают? (Правда, мой еще и не перенесли и может быть не перенесут - но уже неприятно.)

---

это бывало со многими на нашем форуме, уж поверьте мне. и никакой трагедии в этом быть не должно.

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Голосовавшие! Ну хоть бы написали, что сомнительного написано-то? Салон и без меня в рекламе не нуждается...

---

согласно действующим правилам КЛС-М, в самой конфе это делать можно только посредством голосования, если юзер не имел ЛИЧНОГО опыта общения с описываемой феей, а вот в данной ветке в конфе Треп это можно сделать без всяких проблем!

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Вот уже чешу репу, стоит ли второй отчет писать об аналоговой индивидуалке.

---

пишите обязательно! успехов вам! надеюсь, что вы станете еще одним членом нашего сообщества.

---

Со счетом 4:0 в пользу сомнительности и сутерности - шансов мало.

P.S. Я вот что подумал - может народ такие длинные отчеты не целиком читает, переходит сразу на предпоследний абзац... А там про Лилю - действительно написано больно хорошо. Реально отражало мое ощущение тогда после "сеанса". А когда читаешь - то выглядит больно ламерски-сутерски. Пойду сотру-ка я его.

Действия:

В ответ на:

---

Мне лично Ваш отчет понравился. И девушка очень понравилась. Не возражаете против пары вопросов в личку??

---

Действия:

В ответ на:

---

Проверка на необидчивость. Успехов!

---

Действия:

В общем, сколько я не думал, но хоть убейте, не нашёл ничего "сомнительного" в Вашем прекрасном отчёте, Уважаемый Баобаб!

ИМХО, Ваш отчёт - выше всяких похвал! Это лучшее, что я читал в КЛС-Москва за последнее время! ( авторы уровня Вых-а и Грех-а - не в счёт, в их случае к хорошему стилю и высокому уровню все давно привыкли как к само собой разумееющемуся! )
Действительно классно!

И нет такой зависимости от наличия или отсутствия последнего абзаца! Поверьте, он тут, мне кажется, совсем не причём... Я читал отчёт ещё с этим пресловутым абзацем. А вот проголосовать за "доверие автору отчёта" как-то поленился... Каюсь...

Сейчас же, увидев Ваш пост в "Трёпе", Уважаемый Баобаб, решил исправить оплошность и действительно искренне подивился, увидев такое количество выразивших недоверие...

Это, бесспорно, дело Ваше, Уважаемые Коллеги, как голосовать, но всё же, ИМХО, не стОит сразу автоматом зачислять человека в сутера или сутерские преспешники только за то, что его первый отчёт выдержан в позитивных тонах...
Иначе, мы так можем всех новичков, и талантливых и не очень - всех же распугаем! Не удивлюсь, если многие "анонимусы" уже боятся элементарно запостить свой первый отчёт...

А в данном случае одна только "художественность" отчёта уже, ИМХО, говорит о его явно "несутерском происхождении". Так что пишите, Уважаемый Баобаб, и не переживайте - действительно своего рода "дедовщина" как и в любом коллективе - хоть на работе, хоть в детской песочнице. И никуда от этого не деться! Как говорится, "такова жизнь"...

Отнеситесь ко всему спокойно и вскоре всё наладится. Я Вас не просто успокаиваю, а на самом деле говорю, что так и будет!
За примерами далеко ходить не надо...
Сравнительно недавно была аналогичная история с хорошим и активным в настоящее время юзером гнум-ом . Его первый отчёт до сих пор висит в "Сомнительных". И тоже поначалу явно "зацепили" нормального путёвого пацана - кого хочешь зацепит!
Но человек не отчаялся и не перестал писать - вот сейчас всё нормально, у него в общей сложности 5 отчётов и голосовалка о доверии уже не навешивается. Все воспринимают человека уже заядлым КЛС-ником!

Ссылку на анологичную Вашей дискуссию, Уважаемый Баобаб, не привожу, но можете мне поверить на слово. А если интересно - поискать...

Короче говоря, всяческих Вам успехов, Уважаемый Баобаб, и с нетерпением ждём новых отчётов!

С Уважением Зиг.


ЗЫ.

В ответ на:

---

Хрен с ним с Ебукером, обойдусь

---

Действия:

В ответ на:

---

В общем, сколько я не думал, но хоть убейте, не нашёл ничего "сомнительного" в Вашем прекрасном отчёте, Уважаемый Баобаб!

ИМХО, Ваш отчёт - выше всяких похвал! Это лучшее, что я читал в КЛС-Москва за последнее время! ( авторы уровня Вых-а и Грех-а - не в счёт, в их случае к хорошему стилю и высокому уровню все давно привыкли как к само собой разумееющемуся! )
Действительно классно!

---

В ответ на:

---

И нет такой зависимости от наличия или отсутствия последнего абзаца! Поверьте, он тут, мне кажется, совсем не причём...

---

И тем не менее! Убрал его - и вот он результат. Теперь мне не доверят только пять, а доверяют - четыре. Один из этих четырех - Вы, но тем не менее.

Видимо, в FAQ КЛС надо написать что первый отчет (или три) должен быть выраженно отрицательным. Вот тогда - поверят. Шучу, но в каждой шутке...

В ответ на:

---

Это, бесспорно, дело Ваше, Уважаемые Коллеги, как голосовать, но всё же, ИМХО, не стОит сразу автоматом зачислять человека в сутера или сутерские преспешники только за то, что его первый отчёт выдержан в позитивных тонах...
Иначе, мы так можем всех новичков, и талантливых и не очень - всех же распугаем! Не удивлюсь, если многие "анонимусы" уже боятся элементарно запостить свой первый отчёт...

---

В ответ на:

---

А в данном случае одна только "художественность" отчёта уже, ИМХО, говорит о его явно "несутерском происхождении".

---

Вообще-то я развернутым хотел другой, планируемый, отчет сделать. А тут просто хотел отписать в 10 строк. И не смог остановиться, заодно родился образ Баобаба. Когда я ник придумывал - и мысли не было с ним стиль связать.

Кстати, прошу совет. Стоит ли писать отчет формально про фею, которая свои анкеты уже сняла и, похоже, не работает. Но! При этом отчет о том что "с дури можно и ЙУХ сломать", как попытка установления аналоговости с феей привела к зацифрованности именно меня. И содержит опровержение "Теоремы о достижении аналоговости".

В ответ на:

---

Так что пишите, Уважаемый Баобаб, и не переживайте - действительно своего рода "дедовщина" как и в любом коллективе - хоть на работе, хоть в детской песочнице. И никуда от этого не деться! Как говорится, "такова жизнь"...

Отнеситесь ко всему спокойно и вскоре всё наладится. Я Вас не просто успокаиваю, а на самом деле говорю, что так и будет!
За примерами далеко ходить не надо...
Сравнительно недавно была аналогичная история с хорошим и активным в настоящее время юзером гнум-ом . Его первый отчёт до сих пор висит в "Сомнительных". И тоже поначалу явно "зацепили" нормального путёвого пацана - кого хочешь зацепит!
Но человек не отчаялся и не перестал писать - вот сейчас всё нормально, у него в общей сложности 5 отчётов и голосовалка о доверии уже не навешивается. Все воспринимают человека уже заядлым КЛС-ником!

Ссылку на анологичную Вашей дискуссию, Уважаемый Баобаб, не привожу, но можете мне поверить на слово. А если интересно - поискать...

Короче говоря, всяческих Вам успехов, Уважаемый Баобаб, и с нетерпением ждём новых отчётов!

---

В ответ на:

---

ЗЫ.

В ответ на:

---

Хрен с ним с Ебукером, обойдусь

---

Это Вы зря, батенька, зря! Лично я обеими руками за поощрение и стимулирование начинающих талантливых авторов. Хотя это, конечно, дело Жюри конкурса. Но мне отчёт Ваш просто очень понравился!

---

Ну это я сгоряча.

Действия:

В ответ на:

---

Вообще-то я развернутым хотел другой, планируемый, отчет сделать. А тут просто хотел отписать в 10 строк. И не смог остановиться, заодно родился образ Баобаба. Когда я ник придумывал - и мысли не было с ним стиль связать.

---

Тем лучше! Значит Вы - несомненно прирождённый талант!
Если у Вас "по ходу пьесы" получается спонтанно творить подобные, не побоюсь этого слова, шедевры, то Вам, просто несомненно, надо продолжать писать! А Ваше мастерство Автора только в будущем будет оттачиваться и приобретать новые неожиданные и интересные грани! Опять же далеко за примерами ходить не буду - всем известный Уважаемый garic99. Налицо реально ощутимый прогресс Гарика от первых отчётов к нынешним. Да и в "Прозе" и "Историях" ему явно надо писать!
Так что всё у Вас ещё впереди, Уважаемый Баобаб!

В ответ на:

---

Кстати, прошу совет. Стоит ли писать отчет формально про фею, которая свои анкеты уже сняла и, похоже, не работает. Но! При этом отчет о том что "с дури можно и ЙУХ сломать", как попытка установления аналоговости с феей привела к зацифрованности именно меня. И содержит опровержение "Теоремы о достижении аналоговости".

---

ИМХО, отчёт писАть однозначно стОит!
Ибо она, как сняла эти анкеты, так и повесит их потом! Не 100 процентов, конечно, но вполне вероятно...
Тем более, если Вы планируете отчёт-исследование! Тогда, тем более, надо однозначно писать! Ибо это может быть по меньшей мере интересно, а по большей мере - полезно в познавательном и практическом плане! Да и, в конце концов, аналогичная ситуация может случиться с кем угодно и с другой феей. Так почему бы не написать?

КСтати, чувствуется Ваша "подкованность" в делах и тематической направленности Форума. По крайней мере, одна эта ссылка на данный отчёт уже выдаёт в Вас человека интересующегося. Это, ИМХО, очень и очень хорошо! До сих пор на своём опыте убеждаюсь, что "читать конфу" всегда было, есть, и будет архиважно и архиполезно!

В ответ на:

---

Теперь мне не доверят только пять, а доверяют - четыре.

---

Да перестаньте Вы, Уважаемый Баобаб, "грузиться" по этому поводу и продолжать считать голоса! Расслабьтесь и забейте на это дело "большой и толстый". Ясно же уже, что вряд ли, практически невероятно, что Ваш отчёт перенесут в "Сомнительные". Необходимый для этого скорбного ФАКта перевес вряд ли выявится...
А, как говорится, "на каждый роток не накинешь платок" - расслабьтесь Вы и продолжайте себе творить не оглядываясь на тех, кому что-то не понравилось. "На вкус и на цвет - товарищей нет" и по этому никто тут всем и всегда одновременно не угодит. Да, я думаю, и не стремится!
Вам же ответили - банальная "дедовщина". Скоро привыкнут к Вам Уважаемые Коллеги и реакция будет не такой категоричной...

С Уважением Зиг.

--------------------

Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!! Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал... "Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов )

Действия: