Клуб Любителей Секса (КЛС): Не ходите, Доны, в ипеня на дачку... GQ

Додумывая по вашей логике, в интернете, и на моём сайте в частности, фигурируют только говносалоны. Только сейчас ситуация иная:

1) с клиентами стало хуже У ВСЕХ - в силу общего состояния экономики, а в эту осень просадка особо заметна (по сравнению с прошлыми годами). И от допольнительных гостей НИКТО не откажется.

2) говносалону НАМНОГО проще размещать фейковые анкеты на разных второсортных и не очень анкетниках, платя за подъемы. Или делать простенький сайт также с древними анкетами, либо, опять же, фейками и заливать SEO и Яндекс-Директ. Просто в кассу носишь и всё)

3) полноценное размещение в инете (на ДМ частности) - это удобство для гостей, в том числе постоянных, это не только реклама, это работа с постоянниками. Фактически это не реклама, а больше СЕРВИС для своей аудитории. Даже самые хорошие салоны будут плавно терять постоянников и будет падать приток новых гостей, если будут игнорировать эволюцию)) Людям тупо удобно смотреть всё понятно и достаточно достоверно в одном месте. Нет-нет, а в любимый салон не с ДМ пойдет 4 раза, а 5-й уже куда-то налево из мелькающих на ДМ красавиц)

Я уже многократно писал, и это очевидно, что размещение на моём сайте крайне непростое для говносалона - как минимум анкеты уже реальны, надо делать фотосессии, надо уговаривать девушек сниматься, надо соблюдать какие-то заявленные правила, а потом отвечать на вопросы, если правила не соблюдаются, надо ежедневно отвечать на вопросы про расписание админам,... Еще и гости с сайта какие-то... "хотят много и больше всех" ))) Вы правда думаете, что эта схема - выбор говносалона?

Я не хочу сказать, что у меня на сайте нет плохих салонов, но подводить под схему, что кто не размещен - у тех всё ок, а кто вынужденно размещен - говносалон, это полная ерунда.

На самом деле, в основном, те, кто не разместился еще (особенно не размещался пробно) - это отражение отсталости салона в плане рекламы в целом. Обычно, такие салоны не имеют внятного информативного, современного и оперативно обновляемого сайта, нет мобильной версии, нет актуальных анкет в интернете в целом (на любых площадках), нет расписания работы девушек, нет онлайн обратной связи с клиентами. То есть в плане интернет-активности эти салоны отсталые.

Что, впрочем, не мешает некоторым из них быть неплохими заведениями в плане организации оффлайна - у них может быть достойный сервис, интерьер. И, зачастую, неплохая база постоянных гостей, на которых они удовлетворительно себя чувствуют, не имея необходимости осваивать новые площадки ( и интернет в целом). Особенно это характерно для салонов, существующих при гостиницах, либо в районах с отсутствием конкурентов, где на них просто работает монопольное расположение (спальные районы у МКАД и за МКАД). Конкуренция - путь к развитию, когда у них сложилась благоприятная ситуация, они предпочитают "не трогать, пока оно само работает".

При этом (кроме редких исключений) в большей части случаев за бортом ДМ на данный момент остались откровенно отстойные салоны, которые к нулевой интернет активности логично добавили провал во всём остальном (помещение, расположение, правила, цены, массажистки, сервис, вежливость итд), либо у которых есть серьезные опасения, что, попав на мой ресурс, их политика (в первую очередь ценовая) - будет негативно отличаться от конкурентов, и они начнут терять свою аудиторию (хотя они и без этого ее теряют - их постоянники сами находят мой ресурс в том числе).

Вообще последние месяцы я четко вижу, что уровень салонов, которые подают заявки, стал ЗАМЕТНО ниже... Надо признать - основные приличные салоны уже есть на сайте. И, за отдельными исключениями, в основном, за бортом остались малопопулярные салоны второго эшелона. Именно поэтому я задумываюсь развивать ДМ по московской схеме (конечно, с привлечением местного фотографа) в других крупных городах в среднесрочной перспективе. В Москве уже все основные, либо те, кто хотел, уже в обойме. Даже Капучино, хоть и особенный салон, и имеет заслуженно поклонников, но всё же по масштабу и "пассажиропотоку"- это скорее небольшое "домашнее" заведение.

Теперь про GQ.

То, что с ваших слов говорит админ, и то, что говорит мне менеджмент салона - очень полярно. Позиция админа и позиция салона в целом в данном случае разные вещи. И если бы было так плохо всё, как сказала админ - не размещались бы) Завтра я выясню по правилу прикосновений, и, с удовольствием, уберу этот пункт из заявленных правил, если он не актуален. Мне так проще, за каждое такое заявленное правило - ко мне только лишние вопросы в случае их неисполнения. Но факту - админ вам НАГЛО соврала, тк мне четко сказали, что прикосновения изначально ВКЛЮЧЕНЫ. И, если правила менялись, то мне никто ничего не говорил (а приличные салоны так делают)

По остальным претензиям к салону, они, всё же, не про мой ресурс, и должны обсуждаться в диалоге с салоном и претензиям к его сервису. Если в салоне кому-то не нравится, то проблема не в том, что он есть у меня или нет, а проблема непосредственно в салоне. Поэтому я всегда советую: использовать мой сайт как ОДИН ИЗ источников информации, страхуясь перед походом личным опытом, отзывами на СТ. Вычистить все плохие салоны, я уже говорил, невозможно. Мы останемся с 10 заведениями.

При этом с подменой девушек по записи и с неточностями в правилах я, как могу, разбираюсь и реагирую. Как и сейчас - с прикосновениями завтра буду разбираться. Также могу сказать, что это 1-я жалоба на GQ после акции, за 1.5 недели.