Де Зад
На форуме: 20 л 185 д(с 26/05/2004)
Тем: 16
Сообщений: 238
Флеймы: 70 (29%) |
|
Гео: Мосукува (Росиа-Го)
|
|
Тыц-тыц-тыц
|
Sea-gull
На форуме: 20 л 254 д(с 18/03/2004)
Тем: 102
Сообщений: 759
Флеймы: 79 (10%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Если очень все упростить, то ситуация такая же, как с лампами и транзисторами.
Лампы давали высокие частоты - гораздо выше, чем первые транзисторы. Но у них был очевидный физический предел размеров и частот, который был тогда еще далеко, но его преодолеть невозможно, а транзисторы, хоть в то германиевое время и работали не так быстро и были не такими уж маленькими, могли сокращать свои пределы сколь угодно сильно. Что мы и видим сейчас - практически вся техника, включая хай-энд, исключая секты ламповых ортодоксов, построена на транзисторах. И, конечно же, о лампах в компьютерах уже давно никто даже не задумывается. Если только для декорации.
Примерно то же происходит с мониторами.
Поначалу 15" ЖК-мониторы стоили далеко за штуку при цене 17" на ЭЛТ в 200 уе. При этом ЖК мониторы плохо передавали цвет, обладали инерционностью, были тусклыми. Однако же со временем технология развивается, цены падают. Ну а непосредственно в изготовлении - материалы, рабочая сила, упаковка, доставка - ЖК вообще вне конкуренции по сравнению с ЭЛТ. По сути, дорогого в ЖК-мониторе - только матрица. А тут уже история - как с микропроцессорами - зависимость - только от массовости производства и насыщенности рынка. Уже недалек час, когда 17" ЖК-монитор будет существенно дешевле, ярче и качественней 17" ЭЛТ. Дальше - больше. ЖК-телевизоры будут дешевле, чем нынешние с электронно-лучевыми трубками.
И то же самое - с плазмой против ЖК. То же - с проекторами.
Плазма была (а может и есть еще) лучше чем LCD. CRT-проекторы и сейчас еще лучше передают цвета, чем LCD-проекторы. Но это только вопрос времени - когда жидкие кристаллы "сделают" прочие технологии, а потом и сами умрут под давлением тонкопленочных и прочих нанотехнологий.
На мой взгляд, сейчас наблюдается некий паритет - плазма еще имеет право на жизнь, большие ЖК-панели еще только его заслуживают. Но уже через пару-тройку лет вопрос даже не будет так ставиться - плазма или ЖК. ЖК будет дешевле, ярче, быстрее. И уже сейчас энергопотребление, надежность и время наработки на отказ - технологичность то есть - у ЖК гораздо выше. Разрешение у плазменного дисплея принципиально ограничено - размер колбочки с газом, в котором происходит разряд, не может быть меньше некоторого физического размера, а у ЖК - практически нет такого ограничения. А отсутствие "реального" черного цвета - это всего лишь вопрос контрастности. А контрастность у ЖК повышается постоянно, то есть через пару-тройку лет качество картинки ЖК-телевизоров будут существенно выше, чем у плазменных.
А что покупать прямо сейчас? Не знаю! Смотрите, затемняйте или осветляйте помещение, попробуйте взять то и другое по очереди или вместе с условием, что одно из двух можно вернуть.
Искренне ваш,
Чайка
--------------------
| Я собираюсь жить вечно. Пока все идет хорошо. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 185 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
И, конечно же, о лампах в компьютерах уже давно никто даже не задумывается. Если только для декорации.
кажеться asus не так давно выпустил материнку с лампой на выходе аудиотракта.
В ответ на:
CRT-проекторы и сейчас еще лучше передают цвета, чем LCD-проекторы.
???!!!? какой LCD???! LCD-проекторы это жуткий суксь и мастдай и они отдыхали и будут отдыхать, по сравнению с DLP. их можно использовать разве что для презентаций. а вот для качественного кино CRT проекторы всегда будут рулить. впрочем, есть трехматричные DLP проекторы, которые по цене куда выше бюджетных моделей CRT-проекторов, и говорят (сам к сожалению не видел), что качество у них очень высокое.
|
Sea-gull
На форуме: 20 л 254 д(с 18/03/2004)
Тем: 102
Сообщений: 759
Флеймы: 79 (10%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
кажеться asus не так давно выпустил материнку с лампой на выходе аудиотракта.
Что-то такое было, но для чего именно они использовали эту лампу - хоть убей - не помню. По-моему, все-таки больше для понтов - типа чтобы подчеркнуть - какой кристалльно чистый аудиотракт можно установить на материнской плате обычного компьютера.
В ответ на:
???!!!? какой LCD???! LCD-проекторы это жуткий суксь и мастдай и они отдыхали и будут отдыхать, по сравнению с DLP. их можно использовать разве что для презентаций. а вот для качественного кино CRT проекторы всегда будут рулить. впрочем, есть трехматричные DLP проекторы, которые по цене куда выше бюджетных моделей CRT-проекторов, и говорят (сам к сожалению не видел), что качество у них очень высокое.
"Отдыхают" - это да. DLP - это ново, модно, красиво. И дорого, КСтати. На сегодня трехматричные DLP, насколько я знаю, устанавливаются только в очень крутых кинотеатрах. Установлен ли хоть один в России - не знаю. Технология еще не пришла в стадию, называемую mature - разрешение еще не достаточно для показа на действительно больших (шириной более 15 метров) экранах, но TI это стремится исправить. В любом случае DLP (или аналоги) может со временем стать массовым продуктом - вещь технологичная и при массовом производстве будет стремительно дешеветь.
CRT - это очень точная передача цвета. И опять же - весьма дорого. Что-то вроде ламповой техники для "гурманов". И явно уже технология отмирающая - так и останется нишевой, поскольку технологических скачков здесь ждать не приходится.
А вот насчет "будут отдыхать" - можно и поспорить. Технологии на месте не стоят. Цветопередача улучшается. А больше, насколько я понимаю, у CRT-проекторов и недостатков-то нет. Яркость, геометрия, реактивность, разрешение (у новых и проектируемых проекторов), цена - все отлично!
Можно, впрочем, и не спорить, а просто вспомнить, что не так уж давно была позиция "только пленка", а все эти цифровые проекторы так и останутся ... ан нет - современные премьерные голливудские показы уже предпочитают проводить на цифровых DLP-проекторах.
Цитата из бессмертного произведения:
В ответ на:
А-Янус выглядел несколько моложе, был
неприветлив, всегда корректен и малоразговорчив. Рассказывали, что он
много работает, и люди, знавшие его давно, утверждали, что этот
посредственный администратор медленно, но верно превращается в
выдающегося ученого.
Искренне ваш,
Чайка
--------------------
| Я собираюсь жить вечно. Пока все идет хорошо. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 185 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
DLP - это ново, модно, красиво. И дорого, КСтати.
совсем недорого. уже давно есть ОЧЕНЬ приличные dlp-проекторы за $4-6K (в розницу)
В ответ на:
На сегодня трехматричные DLP, насколько я знаю, устанавливаются только в очень крутых кинотеатрах. Установлен ли хоть один в России - не знаю.
ставят, и довольно давно. проекторы в продаже есть уже года три как.
В ответ на:
В любом случае DLP (или аналоги) может со временем стать массовым продуктом - вещь технологичная и при массовом производстве будет стремительно дешеветь.
конечно, ведь DLP-матрица - таже мелкосхема, и подчиняется закону Мура. уже есть DLP проекторы чуть ли не за $1000
В ответ на:
CRT - это очень точная передача цвета. И опять же - весьма дорого. Что-то вроде ламповой техники для "гурманов". И явно уже технология отмирающая - так и останется нишевой, поскольку технологических скачков здесь ждать не приходится.
это точно 
В ответ на:
А вот насчет "будут отдыхать" - можно и поспорить. Технологии на месте не стоят. Цветопередача улучшается. А больше, насколько я понимаю, у CRT-проекторов и недостатков-то нет. Яркость, геометрия, реактивность, разрешение (у новых и проектируемых проекторов), цена - все отлично!
у CRT чудовищная контрастность (по сравнению с DLP; впрочем сейчас уже есть DLP-проекторы с контрастностью 5000), очень хороший черный цвет (который у DLP-проекторов становиться хорошим только сейчас), но не самый лучший белый цвет. конечно, технология развивается, и вполне возможно, что через 3-5 лет будут бюджетные DLP-проекторы показывающие лучше, чем нынешние CRT-проекторы с 5-6 значной стоимостью...
|
Sea-gull
На форуме: 20 л 254 д(с 18/03/2004)
Тем: 102
Сообщений: 759
Флеймы: 79 (10%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Регионы: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
совсем недорого. уже давно есть ОЧЕНЬ приличные dlp-проекторы за $4-6K (в розницу)
А начального уровня LCD - чуть больше 1К и не понятно - чему там стоить больше 
В ответ на:
вполне возможно, что через 3-5 лет будут бюджетные DLP-проекторы показывающие лучше, чем нынешние CRT-проекторы с 5-6 значной стоимостью...
... и про LCD тоже не забываем и про совсем новые и еще не анонсированные технологии тоже.
Вещи технической природы совершенствуются ... а люди остаются такими же.
Искренне ваш,
Чайка
--------------------
| Я собираюсь жить вечно. Пока все идет хорошо. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 185 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
А начального уровня LCD - чуть больше 1К
дык и начальный DLP начинается от $1000, и LCD...
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
