Интересная статья.
Спорная, но интересная.
Рекомендую почитать:

Цитата:

---

не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую... только с переводом на русский…

---

А вот тут Ответ на статью
Тоже очень интересно.

Вот это и называется "манипуляции"

--------------------

Hoc est vivere bis, vita posse priore frui. Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! "Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..."

Сообщение изменил баньши (12/08/2014 16:38:33)

Действия:

Цитата:

---

Авторы не читали Константина Крылова, он давно уж все эти штуки по полочкам разложил

---

Буду признателен за ссылку на работу по этой теме.
Для себя объясняю это (притягательность англосаксонской колонизации) чем-то вроде Стокгольмского синдрома. Но думаю, что не прав.
Будет интересно почитать отличные от моих мысли.

--------------------

Hoc est vivere bis, vita posse priore frui. Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! "Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..."

Действия:

Цитата:

---

Буду признателен за ссылку на работу по этой теме.

---

У Крылова очень много чего замечательного в жж, но не структурировано. Часто встречается мнение, что ему стоило бы сконцентрироваться именно на текстах, как идейному лидеру национал-демократов. Но приходится распыляться в текущей политике. Да ещё и замечательную фантастику пишет. Этого поклонники тоже не хотят лишиться.
Если попадётся материал именно на эту тему, пришлю ссылку. Целенаправленно рыть нет времени.

А вообще расширенным поиском яндекса по по жж Крылова можно много интнересного из прошлого раскопать.

Действия: