SVR
На форуме: 21 г 38 д(с 20/10/2003)
Тем: 9
Сообщений: 525
Флеймы: 125 (24%)
Всего отчетов: 6
Москва и область: 6 |
|
|
|
Цитата:
израиль - страна с развитой экономикой и довольно высоким уровнем жизни, а нищая и убогая белоруссия... в общем, понятно
Понимаешь, у нас в корне другой механизм введения новых или увеличения старых налогов.
Налогов всяческих много и они реально касаются всех без исключения.
Любые новые налоги - это многодневная битва в кнессете: торговля, компромиссы, обещания - спектакль, в котором занята большая труппа разноплановых актёров 
А тут, всего-навсего монолог батьки с предсказуемыми "долгими и продолжительными аплодисментами"
|
luka bosio
На форуме: 14 л 45 д(с 14/10/2010)
Тем: 50
Сообщений: 3142
Флеймы: 255 (8,1%)
Всего отчетов: 20
Москва и область: 17
Обломинго: 2
Регионы: 1 |
|
|
|
Цитата:
Цитата:
израиль - страна с развитой экономикой и довольно высоким уровнем жизни, а нищая и убогая белоруссия... в общем, понятно
Понимаешь, у нас в корне другой механизм введения новых или увеличения старых налогов.
Налогов всяческих много и они реально касаются всех без исключения.
Любые новые налоги - это многодневная битва в кнессете: торговля, компромиссы, обещания - спектакль, в котором занята большая труппа разноплановых актёров
А тут, всего-навсего монолог батьки с предсказуемыми "долгими и продолжительными аплодисментами"
То есть с самим налогом на выезд можно смириться - оказывается, это не белорусское изобретение (кстати, кроме Израиля он существует и в других странах), а теперь уже дело в способе принятия налога.  
Наверное, архаичный израильский налог на телевизоры, не существующий ни в одной из республик бывшего СССР (в жутком тоталитарном СССР он был отменен лет 60 тому назад  ), - верх демократической процедуры...
Да только ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство в стране считает его наглым залезанием в карман людей, поддерживающим лишь чиновников управления радиовещания и телевидения с жалкими и неинтересными двумя каналами, у которых мизерная аудитория. 
Типичные двойные стандарты: "хорошая страна" может обирать граждан под надуманными предлогами, "плохой" же ну никак не положено. 
Не надоели еще пиндосовско-богоизбраннические шаблоны?
Цитата:
Любопытно...первый раз слышу.
Погуглите, если не получается - на таможню зайдите и спросите.
Сам платил недавно при выходе пешком через иорданский переход в Эйлате.
--------------------
| В 3,14зде дверца, а где сердце? |
|
SVR
На форуме: 21 г 38 д(с 20/10/2003)
Тем: 9
Сообщений: 525
Флеймы: 125 (24%)
Всего отчетов: 6
Москва и область: 6 |
|
|
|
Цитата:
То есть с самим налогом на выезд можно смириться
Да, можно, что же тут удивительного? Приходится с этим мириться, увы
И с невыносимой жарой приходится мирится, и с враждебным окружением, и много ещё с чем - это жизнь.
Цитата:
оказывается, это не белорусское изобретение (кстати, кроме Израиля он существует и в других странах)
Да я вроде бы нигде и не писал, что это белорусское изобретение.
Цитата:
теперь уже дело в способе принятия налога
Совершенно верно. Именно в способе подачи этого решения своему народу. Непонятно только, почему "теперь уже"? Разве я раньше где-нибудь комментировал сам факт принятия нового налога? Неумение, а главное нежелание говорить правду собственному народу, официальная манера общения "через губу" - это ж фирменный бренд агронома.
"Нет денег" пишется короче 
Цитата:
Наверное, архаичный израильский налог на телевизоры, не существующий ни в одной из республик бывшего СССР (в жутком тоталитарном СССР он был отменен лет 60 тому назад ), - верх демократической процедуры...
Да только ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство в стране считает его наглым залезанием в карман людей, поддерживающим лишь чиновников управления радиовещания и телевидения с жалкими и неинтересными двумя каналами, у которых мизерная аудитория
Вы абсолютно правы. Вы, видимо, не заметили, что я же и написал об идиотизме многих израильских налогов, в том числе "телевизионном налоге".
Я, кстати, упомянул не менее дурацкий налог на радио в машине - это объективная реальность, и...??? На баррикады за это идти?
Цитата:
Типичные двойные стандарты: "хорошая страна" может обирать граждан под надуманными предлогами, "плохой" же ну никак не положено.
Нет, не может. Вернее не должна обирать своих граждан, но, как мы видим, может. Не должна ни "хорошая", ни "плохая". Но в "хорошей" - "надуманный предлог" - честное:"нет денег", а в "плохой" (обратите внимание, термины "хорошая и плохая" не мои) - эмоциональные речёвки самовлюблённого дуче.
Цитата:
Не надоели еще пиндосовско-богоизбраннические шаблоны?
Я бы, при всём моём желании, не смог бы найти более...шаблонистый шаблон Хотя нет...  ещё "жалкие эмигрантишки" и "АтщИпенцы"
Это не о нашем диалоге, не подумайте Это о "шаблонах"
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
