Цитата:

---

Выборы, взгляд вблизи.

Мы увидели, что, цензурируя информационно-политический процесс, власти больше всего сами пострадали от этой цензуры. Прогнозы официальных социологов и политологов стали предметом осмеяния. Ну а, кроме того, слегка приоткрыв запретные шлюзы, власти тут же продемонстрировали неумение плавать. Поэтому на заключительном этапе выборов им срочно пришлось опять удалять «пущенную в бассейн воду», возвращаясь к фальсификациям с КОИБами и «продуктовыми подарками пенсионерам».

Мы также увидели, что кандидат властей Собянин, фактически, не участвовал, а точнее – при всём желании - не мог реально участвовать в выборах. Он не вступал в диалог с москвичами, отказавшись от дебатов, от встреч с избирателями и от выступлений в эфире с «живыми вопросами» и обратной связью. А если бы участвовал, получил бы ещё меньше голосов, ибо ряд актуальных тем почему-то полностью выпал из предвыборной дискуссии. Например, ни один кандидат не обсуждал главный вопрос города - антигосударственный план «расширения Москвы». Если бы двум с половиной миллионам москвичей объяснили, что их собираются переселять из центра столицы к границам Калужской области - намеченная депортация помасштабней сталинских - явка на выборы могла бы быть повыше, а результаты более оглушительными.

Кстати, недовольство части аналитиков «электоральной пассивностью москвичей», на мой взгляд, не очень убедительно. Две трети горожан не пришедшие к урнам, это не обязательно «пассивные лентяи». Некоторые комментаторы не хотят замечать, что из поколения в поколение у нас укрепляется естественное недоверие к любым бюрократическим начинаниям. Недоверие вызывают и те несистемные оппозиционеры, которым, по неизвестным причинам, разрешают участвовать во властных играх.

Сигналы, идущие из вертикали, показывают, что номенклатура, наконец, осознала - правящее ЕдРо мертво, задействовать в выборах его тень невозможно, но правители до сих пор не поняли, что вся думско-системная «оппозиция» - это большая братская могила, трупы из которой нелепо выставлять на всеобщее обозрение. Выборы доказали, что выступающие от имени общества думские псевдо законодатели выражают интересы самой власти и не имеет отношения к действительным намерениям реальных граждан.

В целом надо признать, что предпринятые нынешним Кремлём небольшие «послабления» в столице, даже не распространенные за МКАД, ничего принципиально не меняют и изменить не могут. Мэр не стал легитимным, а политическая система, удерживающая страну в состоянии глубокого системного кризиса, ещё острее выявляет необходимость её демонтажа. Недовольство будет усиливаться.

Выборы, взгляд издалека.

Ни ленинское отступление, названное НЭПом, предпринятое в ответ на Кронштадтское и Тамбовское восстания, ни хрущёвская оттепель, ставшая ответом на Норильское и Воркутинское восстания в ГУЛАГе, ни горбачёвско-ельцинский капремонт исчерпавшего себя номенклатурного режима не решили проблемы государства, ибо предлагали ограничиться его реформированием. Нам же необходим демонтаж тоталитарно-авторитарного механизма управления. Тем более не решает проблемы государства латание постсоветской управляемой избирательной машины.

Нам нужны новые выступления и усиливающееся мирное давление гражданского общества. Нам ни к чему улучшенный постсовок, проблемы страны способно преодолеть лишь Преемство с реформированной исторической Россией.

комментировать

---

Действия: