techboss
Администратор
На форуме: 24 г 168 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22663
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Есть такое предложение.
Как и сейчас, голосовать "доверяю"/"не доверяю" юзеры могут в соответствии с некими ограничениями. Какими именно - для рейтинга совершенно не принципиально. Можно как сейчас - если написал 10 отчетов, а можно как предложено тут, или как-то еще. Для данного предложения это не суть важно, и это ограничение можно в любой момент изменить как угодно.
Как и неважно, будут ли отчеты после определенного кол-ва голосов переноситься в отдельную конфу.
У юзера в профиле отображается, сколько по всем его отчетам суммарно голосов "доверяю"/"не доверяю". Т.е. помимо строчек с кол-вом отчетов, еще будет строка:
Получено голосов по отчетам:
Доверяю: 234
Не доверяю: 123
(цветом можно выделять превышение кол-ва одних голосов над другими)
В самом отчете (где-нибудь сверху, или наоборот, в конце, рядом с голосовалкой, которая будет прямо в теле отчета) показывается, сколько по этому отчету проголосовало "доверяю"/"не доверяю". Показывается вместе с никами голосовавших.
При этом можно еще показывать, сколько всего у этих юзеров было получено голосов "доверяю"/"не доверяю" по всем их отчетам. А при желании можно еще показывать, сколько они всего отдали своих голосов "доверяю"/"не доверяю" в чужих отчетах. Например:
Результаты голосования о доверии к отчету:
Доверяю: 5
юзер1 (получено: 234/123, отдано: 123/234)
юзер2 (получено: 234/123, отдано: 123/234)
юзер3 (получено: 234/123, отдано: 123/234)
юзер4 (получено: 234/123, отдано: 123/234)
юзер5 (получено: 234/123, отдано: 123/234)
Не доверяю: 2
юзер6 (получено: 234/123, отдано: 123/234)
юзер7 (получено: 234/123, отдано: 123/234)
Ну и кол-во отчетов у каждого из голосующих тоже можно показывать (и время написания последнего отчета).
Т.е. это даже не рейтинг, а просто наиболее полная наглядная информация о голосующих.
На основании которой читатели могут сами решать, как им оценивать отчет.
|
Мальчик с бородой (ТМ)
На форуме: 13 л 67 д(с 04/09/2011)
Тем: 127
Сообщений: 1631
Флеймы: 441 (27%)
Всего отчетов: 37
Москва и область: 30
Обломинго: 6
Сомнительные: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Т.е. это даже не рейтинг, а просто наиболее полная наглядная информация о голосующих.
На основании которой читатели могут сами решать, как им оценивать отчет.
Босс, а в чем сермяга данного рейтинга?
Я трижды перечитал, но не воткнул...
--------------------
| Да здравствует групповой секс! |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 168 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22663
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Смысл в том, что многие ориентируются вовсе не на то, в какой конфе (КЛС или Сомнительные) находится отчет. А на личность автора отчета, и на то, кто именно голосовал за доверие или не доверие.
Я предлагаю показывать, сколько всего голосов "доверяю" и "не доверяю" получил каждый юзер. В т.ч. показывать это в результатах голосования.
|
Мальчик с бородой (ТМ)
На форуме: 13 л 67 д(с 04/09/2011)
Тем: 127
Сообщений: 1631
Флеймы: 441 (27%)
Всего отчетов: 37
Москва и область: 30
Обломинго: 6
Сомнительные: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Смысл в том, что многие ориентируются вовсе не на то, в какой конфе (КЛС или Сомнительные) находится отчет. А на личность автора отчета, и на то, кто именно голосовал за доверие или не доверие.
Я предлагаю показывать, сколько всего голосов "доверяю" и "не доверяю" получил каждый юзер. В т.ч. показывать это в результатах голосования.
Босс, я опять же извиняюсь. Дабы было проще, давайте попробую на примере себя пояснить.
У меня грубо говоря 20 с небольшим отчетов. В 20 голосовалках опять же грубо по 10-15 пользователей, в двух по 60...
К вопросу о клановости голосовалок возвращаться не будем, все жуется в соседней теме.
Так собственно вопрос: Чего дает рейтинг?
Или вы хотите сделать следующим образом:
Юзер Х - проголоосовал за отчеты данного пользователся 10 раз доверяю, 12 не доверяю.
Юзер Y - проголоосовал за отчеты данного пользователся 28 раз доверяю, 0 не доверяю.
Не слишком громоздко получится? Список может возрасти до нечеловеческих размеров.
--------------------
| Да здравствует групповой секс! |
|
rom12
На форуме: 12 л 26 д(с 14/10/2012)
Тем: 59
Сообщений: 1043
Флеймы: 61 (5,8%)
Всего отчетов: 25
Регионы: 25 |
|
Гео: Томск
|
|
Цитата:
Или вы хотите сделать следующим образом:
Юзер Х - проголоосовал за отчеты данного пользователся 10 раз доверяю, 12 не доверяю.
Юзер Y - проголоосовал за отчеты данного пользователся 28 раз доверяю, 0 не доверяю.
Нет, насколько я понял, Босс предлагает к каждому отчету присобачить список голосовавших по ДАННОМУ отчету с указанием их послужного списка по голосам в голосовалках. Как по отчетам самих этих пользователей-голосовальщиков, так и по ИХ голосам (за другие отчеты) в общем.
Но - да. Все равно выходит достаточно громоздко...
--------------------
С уважением, Траходон
Кооператив "Нирвана" благодарит за спонсорскую помощь администрацию Форума в лице УМИРА и ЦУНАМИ. |
Сообщение изменил rom12 (07/07/2013 19:53:59)
|
tibetman
На форуме: 11 л 325 д(с 19/12/2012)
Тем: 365
Сообщений: 9241
Флеймы: 362 (3,9%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Сомнительные: 2 |
|
|
|
У пользователей должны быть персональные рейтинги, как с ними поступить надо покумекать - напишу отдельную ветку.
По рейтингам отчетов.
1. Неплохо бы иметь несколько критериев для голосования.
а) Полезность изложенной информации. Здесь же может быть и насколько полно раскрыты все вопросы, хотя это может быть отдельным.
б) "Литературная" составляющая.
Голосовать недоверием к отчету по отношению к автору, если у его автора уже будет свой рейтинг особого смысла уже не будет.
Т.е. я стремлюсь прийти например к таким ситуациям:
Автор с низким уровнем доверия, например новенький, пишет отчет о салоне где были многие, описывает все по делу и по новой даме.
Таким образом, отчет будет с положительным рейтингом, но сразу будет видно, что сам автор пока что "мутный". Это даст возможность принять решение о встрече с девушкой.
Немаловажно иметь там комментарии. Дополняющие или опровергающие, они должны тоже иметь свой рейтинг, и быть в первых строчках от отчета. Полезность комментария должна улучшать рейтинг пользователя его оставившего.
Если бы было можно, то я бы сверху отчета сделал индикатор.
Красный - Многие посчитали отчет плохим
Желтый - Нейтрально
Зеленый - Очень полезный отчет.
Как рейтинг рассчитывать вопрос. Есть люди, которые по жизни всем недовольны.
Про отели читаешь, люди ставят плохие оценки из-за того, что у них в Домодедово задержали рейс. Так что вес голоса человека, который не доверяет повсеместно должен быть меньше, чем пользователь, который ставит разные оценки и обосновывает их.
Возможность посмотреть проголосовавших пользователей должна быть, но не в теле самого отчета (а то и правда громоздко получится), а какой-нибудь опцией.
--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
---------------- |
|
kroman
На форуме: 21 г 195 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251
Сообщений: 6746
Флеймы: 210 (3,1%)
Всего отчетов: 1062
Москва и область: 977
Обломинго: 84
Массаж: 1 |
|
|
|
ну сколько можно обсуждать?
надо так: придумал-сделал, а потом пусть обсуждают-возмущаются-срутся...
ну и как обычно - за каждую сотню отчетов дополнительный голос 
--------------------
Если долго всматриваться в кучу дерьма, она начинает всматриваться в тебя...
"Я люблю смотреть, как умирают дети..." В.Маяковский, 1913г.
Не стоит убегать от снайпера - умрёшь уставшим. |
|
Tsunami
Администратор
На форуме: 22 г 217 д(с 07/04/2002)
Тем: 766
Сообщений: 12471
Флеймы: 3042 (24%)
Всего отчетов: 6
Москва и область: 6 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
дополнительный голос
да помним мы, помним  
--------------------
|
SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 307 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
|
Цитата:
Т.е. это даже не рейтинг, а просто наиболее полная наглядная информация о голосующих.
На основании которой читатели могут сами решать, как им оценивать отчет.
эта наглядность побудит голосовать больше...
и потом
если будет такое подталкивание к голосованию
ценность самого отчета теряется
для объективной голосовалки эта информация даже лишняя
так как надо полагаться на собственное мнение, а не на мнение других
такая статистика будет только вредить
я бы даже сказал ,что она еще только будет стимулировать предвзятость и кланвары
--------------------
|
Tsunami
Администратор
На форуме: 22 г 217 д(с 07/04/2002)
Тем: 766
Сообщений: 12471
Флеймы: 3042 (24%)
Всего отчетов: 6
Москва и область: 6 |
|
Гео: Москва
|
|
еще можно скрипт сделать что бы отслеживал если юзер имеющий право голоса посмотрел отчет и не проголосовал то рейтинг юзера падает..
тож стимул голосовать
--------------------
|
SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 307 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
|
Цитата:
еще можно скрипт сделать что бы отслеживал если юзер имеющий право голоса посмотрел отчет и не проголосовал
не помешало бы сделать так
есть календарный месяц
юзер хочет проголосовать за отчет ,но перед этим не проголосовал в остальных других этого месяца
то пока он в них со своим голосом не отметится -то в других последующих не мог
точка отчета месяц -думаю очень правильная
хочешь в этом месяце голосовать -будь добр проголосуй во всех отчетах до предыдущего месяца
посещаемость голоса и просматриваемость должны повысится
и те кому действительно нужно право голоса будут этому следовать
--------------------
|
tibetman
На форуме: 11 л 325 д(с 19/12/2012)
Тем: 365
Сообщений: 9241
Флеймы: 362 (3,9%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Сомнительные: 2 |
|
|
|
Как бы это не было сильно сложно технически.
Уже был один ответ
Цитата:
И как принуждать будем? Может начнем в КЛС-М вывешивать позорный список "они не голосуют в отчетах!"?
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1414681&page=0&vc=1
--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
---------------- |
|
Ай Джи
На форуме: 14 л 124 д(с 08/07/2010)
Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)
Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1 |
|
Гео: ЗаМКАДье
|
|
Самая свежая мысль за последнее время. Имхо
Если у каждого написавшего отчет высветится своеобразный рейтинг с информацией, каждый Юзер сделает собственные выводы.
К предложенному ТБ добавить за какой срок было столько-то голосований и т. д.
Любые виды обязаловки убьют идею напрочь. ИМХО
Не забывайте: Юзеры на форуме - это свободные посетители, а не ваши подчиненные.
Мы здесь никому ничего не должны.
Если вам нужны отчеты, голоса и интересные комменты, сделайте, чтобы нам было интересно это делать.
--------------------
|
SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 307 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
|
просто показывать значком/цветом отчеты в которых не проголосовал в этом месяце
хочешь голосовать-голосуй везде
календарный месяц -это по моему адекватный срок
и ворошить в таком случае старые отчеты для сведения счетов -никто не будет(по крайней мере так будет сложнее это делать)
а эта бестолковая статистика
зачем ? разве что для салаг анонимов
а старички и так все знают кто есть кто
цифры здесь бесполезны
--------------------
|
tibetman
На форуме: 11 л 325 д(с 19/12/2012)
Тем: 365
Сообщений: 9241
Флеймы: 362 (3,9%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Сомнительные: 2 |
|
|
|
А может быть стоит плясать от обратного?
Анонимусы писать отчеты не могут, однако читать могут.
Т.е. если кто-то напишет заказной отчет, то его все-равно прочитает много людей.
Быть может стоит свежие отчеты сперва показывать только зарегистрированным пользователям. А позже, согласно их доверию, выкладывать на общее чтение?
Таким образом заказуха будет прочитана только теми, кто на основании своего опыта уже составит правильное впечатление.
--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
---------------- |
|
Ай Джи
На форуме: 14 л 124 д(с 08/07/2010)
Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)
Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1 |
|
Гео: ЗаМКАДье
|
|
Цитата:
а эта бестолковая статистика
зачем ? разве что для салаг анонимов
Голосовалка и статистика для анонимов и новичков, конечно. Цитата:
а старички и так все знают кто есть кто
--------------------
|
gorge
Модератор
На форуме: 22 г 96 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
и еще если осуществляется поиск по телефону отчет в списке выдается, а если аноним хочет его просмотреть, то выдается сообщение, что он доступен только зарегистрированным пользователям. А задержку сделать на неделю.
|
Упрямый
На форуме: 15 л 59 д(с 12/09/2009)
Тем: 15
Сообщений: 114
Всего отчетов: 12
Регионы: 12 |
|
|
|
Я вообще не вижу смысла в этом рейтинге. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Или что русскому хорошо - то немцу смерть.
Надо сделать так.
Согласен или не согласен.
|
SeXyFLAsh
На форуме: 16 л 307 д(с 07/01/2008)
Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5,2%)
Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3 |
|
Гео: Москоу-Сити
|
|
чем предложение рейтинга
--------------------
|
Момент Инерции
На форуме: 16 л 357 д(с 18/11/2007)
Тем: 648
Сообщений: 6230
Флеймы: 661 (11%)
Всего отчетов: 144
Москва и область: 110
Обломинго: 34 |
|
Гео: Москва
|
|
Сейчас рейтинг юзера - это соотношение Сомнительных отчётов и отчётов в КЛС-М. В профиле удачно сделано отображение красным цветом и зелёным соответственно. Цитата:
Т.е. это даже не рейтинг, а просто наиболее полная наглядная информация о голосующих.
Не думаю, что анонимусы будут анализировать каждую проголосовавшую кандидатуру. Есть Сомниловка с очень малым количеством просмотров, а есть КЛС-М с огромнейшей аудиторией. Для читателей важна конфа и расположение, а также поверхностная и краткая инфа о юзере. Поэтому главный вопрос как раз о том кто может голосовать и выносе заказных, сомнительных и малоинформативных отчётов из КЛС-М.
--------------------
| Знамя Мира - Знамя Коммунизма! |
|
Аццкий Сотона
На форуме: 18 л 115 д(с 17/07/2006)
Тем: 26
Сообщений: 327
Флеймы: 5 (1,5%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 16
Обломинго: 1 |
|
|
|
Я вот думаю, это надо учитывать и в голосовалке как-то.
Кстати, может просто не принимать голоса от предупрежденных или забаненных,
(если это не происходит еще)
Получаются основные факторы:
- кол-во отчетов
- срок регистрации на форуме
- отсутствие "судимостей" )
А то вижу, председатель ПРС уже шустрит и тут.
в то время как вся его честнАя компания продолжает свои грязные технологии использовать..
А так - несколько предупреждений и порядок в статистике восстановлен.
--------------------
|
-Сережа-
На форуме: 17 л 112 д(с 21/07/2007)
Тем: 93
Сообщений: 1070
Флеймы: 100 (9,3%)
Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1 |
|
Гео: Белокаменная
|
|
Цитата:
При этом можно еще показывать, сколько всего у этих юзеров было получено голосов "доверяю"/"не доверяю" по всем их отчетам.
если речь идет о наглядной информации в конце отчета о голосующих юзерах (их личная статистика доверия)- это лишнее. А вот изложенное Вами выше, Босс -отображение доверия/недоверия в профиле было бы интересно увидеть.
+ интересное предложение Стива по рейтингу пользователей. С привязкой к КЛС, разумеется 
--------------------
| Loading… ██████████████] 99% |
|
Австралопитек
На форуме: 20 л 145 д(с 17/06/2004)
Тем: 48
Сообщений: 1112
Флеймы: 48 (4,3%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 14
Обломинго: 3 |
|
Гео: Планета Земля
|
|
Цитата:
еще можно скрипт сделать что бы отслеживал если юзер имеющий право голоса посмотрел отчет и не проголосовал то рейтинг юзера падает..
тож стимул голосовать
А смысл этого? Я допустим отчёты анонимно обычно читаю...
--------------------
Воспитанный человек — это тот, кто вместо "баян" произносит слово "классика"!
А невоспитанный — это тот, кто при слове "классика" разочарованно понимает, что анала не будет. |
|
Австралопитек
На форуме: 20 л 145 д(с 17/06/2004)
Тем: 48
Сообщений: 1112
Флеймы: 48 (4,3%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 14
Обломинго: 3 |
|
Гео: Планета Земля
|
|
Это всё будет выглядеть громоздко и нужность всего этого весьма сомнительна.
--------------------
Воспитанный человек — это тот, кто вместо "баян" произносит слово "классика"!
А невоспитанный — это тот, кто при слове "классика" разочарованно понимает, что анала не будет. |
|
ЮристЪ
Модератор
На форуме: 20 л 358 д(с 17/11/2003)
Тем: 712
Сообщений: 12490
Флеймы: 1399 (11%)
Всего отчетов: 62
Москва и область: 55
Обломинго: 6
Регионы: 1 |
|
Гео: Lac Léman
|
|
Предупреждение 100 дней
Еще один подобный пост и будет бан
Модератор ЮристЪ
--------------------
Статья 6.11. КОАП Занятие проституцией
Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. |
|
lawyer123
бордельный писака
На форуме: 13 л 43 д(с 28/09/2011)
Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)
Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62 |
|
|
|
хорошее предложение.
важно видеть, сколько суммарно за отчеты юзера голосуют "доверяю", а сколько "не доверяю".
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
