Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
tibetman



На форуме: 11 л 339 д
(с 19/12/2012)

Тем: 365
Сообщений: 9242
Флеймы: 362 (3,9%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Сомнительные: 2
«Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа»
      #1403496 - 11/06/2013 13:35:53

Цитата:

По словам координатора «Синих Ведерок» Петра Шкуматова, именно обычные водители – на хороших автомобилях и платежеспособные – станут основной мишенью для контролеров: «Представим себе ситуацию: стоит блондинка в короткой юбке и «голосует». Вы не бомбила, не таксист, но обязательно остановитесь, чтобы подбросить до метро понравившуюся девушку и взять номер телефона. Но она вместо телефончика вам сунет под нос «корочку» - и с вас 50 тысяч рублей штрафа. Вот в чем опасность – борьба с нелегальным извозом, который представляет реальную проблему, превратится в сравнительно честное отжимание денег у совершенно законопослушных водителей».





http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1759506/

--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
----------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ХЕРМоржовый

На форуме: 19 л 307 д
(с 20/01/2005)

Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)

Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61

Гео: Город грехов
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: tibetman]
      #1403638 - 11/06/2013 17:31:51

очередная бредятина
никто такой куйней заниматься не будет

Цитата:

. Вы не бомбила, не таксист, но обязательно остановитесь, чтобы подбросить до метро понравившуюся девушку и взять номер телефона. Но она вместо телефончика вам сунет под нос «корочку» - и с вас 50 тысяч рублей штрафа.



тем более куйня
факта передачи денег нет - потому состав "преступления" и вовсе отсуствует

--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Приблатненный



На форуме: 16 л 335 д
(с 24/12/2007)

Тем: 575
Сообщений: 8511
Флеймы: 1305 (15%)
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: ХЕРМоржовый]
      #1403964 - 12/06/2013 00:35:01

соглашусь, что ловить будут не подвезжих бесплатно, а нелегально занимающихся мелким извозом и зарабатывающим на этом теньгэ. Статью туповтая.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ночной стражник

На форуме: 16 л 84 д
(с 31/08/2008)

Тем: 49
Сообщений: 784
Флеймы: 22 (2,8%)

Всего отчетов: 26
Москва и область: 8
Обломинго: 5
Массаж: 12
Трансы: 1
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: Приблатненный]
      #1404167 - 12/06/2013 12:50:16

Бред галимый, за девушку никто ничего не сделает.
Это просто журналисты фигней страдают.
Лишь бы написать так, чтобы это читали и поднимали рейтинг их и сайта))))

Это примерно как написать заголовок на Яндексе в новостях: "Президента сфотографировали голым на пляже с тремя стриптизершами". Все полезут смотреть статью, а там окажется, что это президент какой-то коммерческой организации в Нигерии и ни одной фотки))))
Ну такие у нас журналисты...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tibetman



На форуме: 11 л 339 д
(с 19/12/2012)

Тем: 365
Сообщений: 9242
Флеймы: 362 (3,9%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Сомнительные: 2
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: Ночной стражник]
      #1404207 - 12/06/2013 13:44:24

Цитата:

"Президента сфотографировали голым на пляже с тремя стриптизершами". Все полезут смотреть статью, а там окажется, что это президент какой-то коммерческой организации в Нигерии и ни одной фотки))))




Есть такое


Но здесь это вроде слова Петра Шкуматова (у меня к нему неоднозначное отношение, вроде каким-то водителям помогает, но по радио часто такую чепуху и элементарное не знание ПДД несет)


Вообще интересно как это будет работать. Сам я молод, но слышал, что во времена Андропова были подсадные.
Едешь, взял пассажира - в тюрьму.

За телефончик от девушки может тебя и не оформят (разве что фотка с камеры за 5т. придет, что подсаживал ее на полосе для автобусов ), но ведь она сама может предложить/положить 100р. за то что ее до метро подкинули. Меченая купюра в салоне - будь готов оплачивать штраф.

--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
----------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Карты ближе к орденам



На форуме: 16 л 175 д
(с 01/06/2008)

Тем: 712
Сообщений: 17993
Флеймы: 1691 (9,4%)

Гео: ПСРО
Бредостатью даже читать не стал, не вижу смысла. [Re: tibetman]
      #1404222 - 12/06/2013 14:15:53

Сейчас у любой станции метро за 5 минут можно выловить пару десятков нелегальных таксистов, которые ни от кого не прячутся, в открытую стоят с таксистскими атрибутами на машинах, при этом, имхо, большинство из них даже регистрации московской не имеет, не говоря уже о лицензии. И самое поганое, они еще и пробки создают нереальные


--------------------
Кэшбек 5-10% на ОСАГО и Е-ОСАГО.
Акция временная. Дата окончания - не известна.
Новые договора для физ. и юр. лиц, авто категории "В" - Москва и МО
Пролонгация АльфаСтрахование и Ингосстрах - все регионы РФ.
Кроме: такси, учебных, прокатных.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: tibetman]
      #1404267 - 12/06/2013 15:42:53

Цитата:

но по радио часто такую чепуху и элементарное не знание ПДД несет


можно попросить вас привести пример незнания ПДД Шкуматовым? (и прочей "чепухи"?)

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tibetman



На форуме: 11 л 339 д
(с 19/12/2012)

Тем: 365
Сообщений: 9242
Флеймы: 362 (3,9%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Сомнительные: 2
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: techboss]
      #1404272 - 12/06/2013 16:13:37

Цитата:

можно попросить вас привести пример незнания ПДД Шкуматовым? (и прочей "чепухи"?)





Слушал как он разбирал ситуацию, когда ночью машина с маячком сделала разворот, и в нее влетела Вольво, которая ехала по пустой дороге.

Из всех версий, что теперь припишут Вольво вообще не появилась мысль о
пункте 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Когда оказываешься в группе разбора (я был пару раз зимой) у 80% присутствующих был указан именно этот пункт.
Типа если ты куда-то въехал - ты сам дурак.

Где-то там же еще есть фраза: _При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства_."

Так вот Петр давил на то, что Вольво двигалось с разрешенными 60 км.
Конечно на мокрой дороге оно будет виновато!
Если бы этот человек был обычный водила - нет вопросов, но как может так рассуждать человек, который варится в этом?

========
Ну и собственно вот его цитата, которою тут уже уважаемые участники форума признали бредом.

--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
----------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
CharlieRoot



На форуме: 21 г 158 д
(с 19/06/2003)

Тем: 41
Сообщений: 384
Флеймы: 2 (0,5%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 12
Массаж: 2

Гео: окраина большого города
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: Ночной стражник]
      #1404482 - 12/06/2013 23:46:00

Старый аник о Папе Римском:

Прилетел Папа в Париж, выходит из самолета. У трапа столпились журналисты, вперед вырывается один и кричит:
- Скажите, а входит ли в Ваш визит посещение парижских борделей?
Папа, удивленно:
- А что, в Париже есть бордели?
На следующий день газета вышла с заголовком на первой странице: "ПЕРВЫЙ ВОПРОС ПАПЫ РИМСКОГО В ПАРИЖЕ: ЕСТЬ ЛИ ТУТ БОРДЕЛИ?"

Вот и все, что можно сказать о желтой прессе

--------------------
Ca va pas changer le monde...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lukino

На форуме: 16 л 201 д
(с 06/05/2008)

Тем: 9
Сообщений: 96

Всего отчетов: 2
Москва и область: 1
Обломинго: 1
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: tibetman]
      #1404744 - 13/06/2013 13:05:36

ситуация в том, что пока не будет контрольной закупки штрафа не будет!








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: «Подвезли девушку? С вас 50 тысяч рублей штрафа» [Re: tibetman]
      #1404783 - 13/06/2013 13:40:06

Цитата:

Слушал как он разбирал ситуацию, когда ночью машина с маячком сделала разворот, и в нее влетела Вольво, которая ехала по пустой дороге.

Из всех версий, что теперь припишут Вольво вообще не появилась мысль о
пункте 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения


Знаете, тогда по этой логике можно абсолютно в любой ситуации сделать виновным любого, кто ехал с превышением скорости (или выбрав скоростной режим, не соответствующий дорожным условиям).

При рассмотрении вопроса о виновности в ДТП устанавливается причинно-следственная связь между нарушением конкретного пункта ПДД и возникших последствий в виде столкновения.
В ПДД совершенно ясно сказано, что совершающий разворот должен уступить дорогу.
Поэтому причиной ДТП в такой ситуации безусловно является несоблюдение водителем машины с мигалкой требования уступить дорогу при развороте.

Цитата:

Когда оказываешься в группе разбора (я был пару раз зимой) у 80% присутствующих был указан именно этот пункт.
Типа если ты куда-то въехал - ты сам дурак.


Во первых, напомню, что в группе разбора не устанавливается вина в ДТП, а только вина в совершении АПН. Поэтому то, что у людей был указан этот пункт, отнюдь не означает, что они автоматически виновны в ДТП.
Во вторых, надо смотреть конкретные случаи, когда был указан этот пункт.

В ситуации, когда кто-то врезается в разворачивающуюся (поворачивающую) машину, все очень просто: человек едет прямолинейно, по своей полосе, и никому уступать не должен. Тот, кто разворачивается должен уступать всем. Что такое "уступить дорогу" ясно написано в ПДД - своим маневром не вынуждать других участников движения менять траекторию, изменять скоростной режим.

В той конкретной истории (если я правильно ее помню - вроде это год-полтора назад было) менты пытались вывернуть дело так, что мигалка уже заканчивала маневр, и Вольво в нее въехала, когда она уже была в своей полосе. Именно поэтому возник вопрос о скоростном режиме.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tibetman



На форуме: 11 л 339 д
(с 19/12/2012)

Тем: 365
Сообщений: 9242
Флеймы: 362 (3,9%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 6
Обломинго: 1
Сомнительные: 2
Re: Я говорю о другом [Re: techboss]
      #1404887 - 13/06/2013 16:34:01

Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание освобождает (с)

Я пытаюсь донести мысль, что когда сидят три водителя в гаражах попивают пивко и разбирают такие ситуации, то это нормально так мыслить.
Конечно, по-нашему, по-водительски этот товарищ с мигалкой был полный удот.

Но Петр ведь не просто предводитель стада обиженных. Ему должно быть не свойственно просто брызгать слюной и размахивать руками. Чтобы бороться с Системой надо иметь представление какими методами она будет действовать. А сейчас это просто выкрики, что опять очередная несправедливость.

Так вот КАК!?! можно было прийти на радиопередачу, поднять тему про Вольво, даже не зная что там написали ДПСники на месте?
Сидеть в прямом эфире гадать, что водителю могут предъявить, и во время этих гаданий даже не вспомнить про 10.1

Цитата:

Знаете, тогда по этой логике можно абсолютно в любой ситуации сделать виновным любого, кто ехал с превышением скорости (или выбрав скоростной режим, не соответствующий дорожным условиям).



Я же и говорю, что если посмотреть протоколы составляемые гайцами на месте ДТП, в 80% случаев они и выставляют виновным кого им будет удобно.

Я не разбираю историю с Вольво. Я не называю водителя Вольво виновным.
Я говорю, что г-н Шкуматов разводит крики и движуху не подкрепляя себя юридически.
В сравнении с ним Виктор Травин например, значительно компетентнее смотрится.

Да и вот цитата из приведенной статьи - опять надувание щек.
Одним словом, в Петре я разочарован

--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
----------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru