Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
ваше мнение...нужно
      #13567 - 16/01/2001 22:20:14

ребят, как вы думаете, какова вероятность того,что девчонка, работающая проституткой сможет стать верной женой, примерной матерью и т.д. и т.п. и не вернуться обратно на панель...



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
неважно

На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 24
Сообщений: 178
Флеймы: 7 (3,9%)

Гео: столица
Re: ваше мнение...нужно [Re: dashik]
      #13570 - 17/01/2001 02:01:22

Дашик, милая, надеюсь, что ты интересуешься этим вопросом как журналистка, а не для себя лично... Не бросай нас, не уходи в "верные жены".
Если же серьезно - то да, такие случаи бывали (вот лейтенант Шмидт так женился :)
Да и без этого отца известных детей таких случаев было много, и в наше время я их знаю. Правда, будет ли любовь вечной сказать не могу, не так уж много времени прошло.
Только, Дашик, надо помнить, что "девушка, работающая проституткой" и "девушка, получающая деньги за секс" - понятия нетождественные.
В первом случае верность обычно имеет несколько унылый характер, с элементами кальвинистского самоистязания.
Во втором, встречается явно реже, но более подкреплена рассудком.
И очень многое будет завистеь от жизненных обстоятельств: и от количества денег (не в последнюю очередь), и от того, окажется ли муж достточно интеерсным человеком, и от много другого...
P.S. Если тебя вдруг настолько заинтересовали подобные вопросы - напиши в личку.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Anonymous
Незарегистрирован

Будем до конца честными. (+) [Re: dashik]
      #13583 - 17/01/2001 13:07:11

Вопрос не точен. Надо еще добавить: "И какова вероятность, что оный муж не продолжит свои "похождения" по феям?"
Так что понятие "верность" в данном случае двустороннее.
Calm.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Hopper

На форуме: 23 г 354 д
(с 19/11/2000)

Тем: 42
Сообщений: 457
Флеймы: 2 (0,4%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6
Вероятность распада брака. [Re: dashik]
      #13589 - 17/01/2001 15:08:40

Слишком глобально поставлен вопрос, сузить бы малость, исходных данных добавить, тогда можно конкретнее говорить. Впрочем, ближе к телу. Попробую кратенько порассуждать о крошечной части вопроса (о вероятности развала брака), принимая во внимание всего один фактор. Фактор знания мужа о прошлом жены. Многое зависит от того, в курсе ли ее избранник, как его благоверная шалила в молодости.

1. Если не в курсе, то он будет вести себя абсолютно традиционно, дискомфорта испытывать не будет. Соответственно, никак не будет корректировать свое поведение, подстраиваясь под сдвинутое мировосприятие супруги. В этом случае вся тяжесть по реабилитации падет на ее собственные плечи и психику. В обмен, полное отсутствие любых напоминаний и намеков на прошлое. Выживаемость брака зависит в основном от жены.

2. Если в курсе, и узнал все до брака, основные проблемы будут у него.
Женщине, вступая в брак в этом случае, нужно быть, в первую очередь, полностью уверенной в муже. Звучит банально, зато наиболее точно описывает требования к мужчине. Выживаемость брака зависит в основном от мужа.

3. Если в курсе, и узнал позже, случайно, то ситуация практически непредсказуемая. Нужно хоть что-то знать о супругах, чтобы хоть что-то спрогнозировать. Плюс, прожитая до "всплытия факта" жизнь будет иметь большое влияние.

С огромными допущениями, при прочих равных, отрицая возможность распада семьи по независящим причинам, выживаемость браков может быть оценена следующим образом:
1 - 90 %
2 - 70 %
3 - 50 % (проще говоря 50 на 50)

PS Развернутый ответ на вопрос - тема диссертации.





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых
Модератор


На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1225
Сообщений: 26284
Флеймы: 1757 (6,7%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Зависит от того, для чего она пошла [Re: dashik]
      #13596 - 17/01/2001 17:25:22

"на панель" и для чего ополся этого она пошла замуж.
(как я понимаю - вопрос задан именно про женщину и не затрагивает поведение мужчины в данной ситуации).

Ну так вот. Если "на панель" ее гнала нехватка денег - все зависит от того, способен ли будет муж в достаточной степени обеспечить ее финансово... ибо в случае нехватки денег соблазн быстро заработать их знакомым способом будет очень велик.
Если в проститутках она оказалась из-за любви к сексу - все будет зависить от гармоничности их сексуальной жизни с мужем... пусть постарается!
Если же ей двигала жажда приключений, новых знакомств и новых ощущений... возможно, в новой жизни она будет скучать... хотя - ведь есть еще и любовь... если она конечно есть... впрочем, проституток, выбравших свою работу по этой причине я встречал мало (но - встречал!).

В целом же - я уже писал - из нескольких моих знакомых проституток получились исключительно верные жены, и с тех пор мне не удавалось уложить их в постель ни за деньги, ни за "любовь". Делай выводы!

А в целом - ответ на поставленный вопрос не сильно отличается от ответа на ребят, как вы думаете, какова вероятность того,что девчонка, работающая продавцом сможет стать верной женой, примерной матерью и т.д. и т.п. и не вернуться обратно в свой вонючий коммерческий ларек - ведь главное, каков человек, а не какая у него профессия.

Что же касается реакции мужчины на такую немного необычную профессию жены... то даже на Форуме тут ты найдешь полный спектр мнений - от "да чтобы я в жены блядь позорную взял! Да даже если не блядь - просто с другим мужиком застану - порэжу!" - до философского восприятия того, что проституция - не более чем профессия... мне как ты понимаешь - куда ближе второе... но - замуж тебя звать не буду!
И вообще - если это ты к себе примерять вздумала, то - не уходи, пожалуйста! Побудь еще с нами! Стать верной женой всегда успеешь!


---
Мы все плохо кончим - какая разница, с кем?
Вых.

--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
Re: Зависит от того, для чего она пошла [Re: Вых]
      #13598 - 17/01/2001 17:32:23

БОИТЕСЬ,ЧТО ЗАМУЖ ВЫСКОЧУ????

НЕ БОЙТЕСЬ, НЕ БУДУ...ПОКА...

А ЕСЛИ ДАЖЕ И ВЫСКОЧУ...ВСЕ РАВНО Я ОТ ВАС НЕ УЙДУ..(сами говорили,что вы меня не как ТЕЛО цените:-)))))))



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Bum

На форуме: 23 г 340 д
(с 03/12/2000)

Тем: 24
Сообщений: 100
Кстати, а почему "выскочишь"? [Re: dashik]
      #13600 - 17/01/2001 17:46:32

Кстати, а почему "выскочишь"?
Выходит с женской точки зрения - это случайный процесс.
Как бы муж - не тот, кого ты любишь (по крайней мере в начале), а наконец нашелся ммм.. (слова никак не подберу)
такой, который взвалил на себя все тяготы и лишения.


------------------------------------------------------------
Любовь зла. И козлы этим пользуются.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых
Модератор


На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1225
Сообщений: 26284
Флеймы: 1757 (6,7%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Ну и славненько! [Re: dashik]
      #13601 - 17/01/2001 17:46:47

А ценим мы тебя "по совокупности качеств"... ибо подобной "совокупности" больше ни где не встречали!

---
Мы все плохо кончим - какая разница, с кем?
Вых.




--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
Re: Ну и славненько! [Re: Вых]
      #13602 - 17/01/2001 18:03:45

эт какой "такой " совокупности???
ты меня прям заинтриговал:-)




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
Re: Кстати, а почему "выскочишь"? [Re: Bum]
      #13603 - 17/01/2001 18:07:57

ну что тебе сказать,милый Bum...
на самом деле- эт я просто выразилась так...образно...
ну сказала бы я- выйти замуж,а не выскочить, многое бы изменилось?

а замуж (если я когда-нть все таки решусь) я выйду за человека,которого я буду любить...(как бы это банально сегодня не звучало)



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Anonymous
Незарегистрирован

Re: Кстати, а почему "выскочишь"? [Re: dashik]
      #13604 - 17/01/2001 18:26:06

Ну почему сегодня?:
всегда банально звучало ... кстати а фотку Дашика где-нить показывают?



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
Re: Кстати, а почему "выскочишь"? [Re: Anonymous]
      #13606 - 17/01/2001 18:29:56

если доберешься до моей лички, то показывают....
во всех остальных случаях, извяняй....



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Kaktus

На форуме: 24 г 57 д
(с 12/09/2000)

Тем: 23
Сообщений: 449

Гео: Москва
Надежда и вера [Re: dashik]
      #13607 - 17/01/2001 18:35:12

Мне поначалу тоже хотелось написать что-то очень длинное, в стиле диссертации. А потом решил написать коротко.

Наверно ведь Вам, Дашик, не трактаты и рассуждения нужны, а надежда и вера, что все у Вас со временем устаканится и будет спокойно и нормально.

Мне кажется, что все, что было сказано другими, а главное - хорошее к Вам отношение тех, кто знает Вас, судя по всему, не только по репликам в форуме, дает Вам все основания на такую надежду и веру.

Все у Вас со временем будет хорошо !

Кактус.
Сфере интимных услуг - публичный характер !

--------------------
Искренне Ваш
Кактус.
Все женщины будут наши !


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Calm

На форуме: 24 г 111 д
(с 20/07/2000)
Дата смерти: 29/04/2003

Тем: 206
Сообщений: 1620
Флеймы: 18 (1,1%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва в основном...
По поводу "крепости" брака. (+) [Re: Вых]
      #13609 - 17/01/2001 18:53:25

Очень мне понравились две теории - Выха и Hopper-а.
В обеих есть зерна истины, ИМХО. Однако, могу кое-что добавить.

1. Сама по себе "крепость" брака - не есть вопрос верности или неверности жены и мужа, хотя в обсуждаемом случае неверность мужа гораздо вероятнее (я предполагаю, что он заранее знает прошлое своей избранницы и "нашел" ее именно чрез свои "приключения"). Брак? Тут все гораздо "запущеннее".
Если есть общие дети, имущество, знакомые, имидж, так сказать, то многие люди готовы жертвовать кучей вещей, чтобы сохранить брак. Другой вопрос - нужно ли это. Каждый для себя решает сам. Я, например, считаю, что общаться с человеком (если он интересен) можно и до, и во время, и после, и вместо, и без постели. И вообще без этого нельзя. И друзей (читай людей, хорошо к тебе относящихся и знающих про тебя все) терять всегда жалко. Поэтому я оставляю за каждым человеком право общаться с теми, с кем он спал (ел, пил, пр.) до меня и в дальнейшем.
И за собой это право тоже, естественно, оставляю. Просто опыт показывает, что иначе не получается.

2. По поводу отношения лично моего к возможности брака с девушкой, "делавшей это" за материальные блага в прошлом.
Тут дело вот в чем. Я считаю, что сама по себе женитьба - не главное. Поставить штампик в паспорт можно и потом (я об этом писал раньше). А что касается "выйти в свет" с любимой девушкой, завести с ней детей и т.д. - да нет проблем! Кто бы она ни была. Мне плевать.
Но я должен об ее жизни знать. Это обязательно. И про свою расскажу, если она захочет. Но жениться на человеке, ничего о нем не узнав, - это удел молодости. К сожалению, "это тяжелая болезнь, которая очень быстро проходит". :((

dull boy

--------------------
"Рок-н-ролл мертв, а я - еще нет!" ((с) Б.Г.)

I ain't no DOWN dull boy any more! m!n


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
Re: По поводу "крепости" брака. (+) [Re: Calm]
      #13640 - 18/01/2001 11:42:23

сразу говорю, я пишу не про себя....(а то опять будут сообщения из серии:"не плач дашик, у тебя все получится и никто никогда не вспомнит, чем ты занималась...")
пишу с точки зрения многих девчонок...(повторяю, не всех, но многих)
№ раз...
если уж на то пошло ,и девушка выходит замуж за бывшего клиента, возникает большая вероятность, что впоследствии он скажет... ах ты....неблагодарная...я тебя из такого....вытащил....
№ 2
с другой стороны, если чел ничего не знает о прошлом девчонки, он может узнать...
и тогда тако-о-о-о-ое начнется...



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
неважно

На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 24
Сообщений: 178
Флеймы: 7 (3,9%)

Гео: столица
Re: По поводу "крепости" брака. (+) [Re: dashik]
      #13646 - 18/01/2001 12:16:05

Ну вот пожалеешь человека - тебя же и укусят. В славном 18 века (теперь уже и не похапрошлом даже) - излишний интеерс к социальным наукам в дамах не поощрялся, и заставля заподозрить их в излишней егкости поведения. Так вот, понятие "вытащил" - опять же многозначное. С точки, пожалуй, вытаскивают. С некоторого, назовем его "элитным" уровня - уже нет. Другое дело, что клиент, который привыкает за свои деньги получать все, не обязательно потом смирится с тем, что в семейной жизни в чем-то (и секс здесь - не самое важное) ему могут и отказать. Но это уже от человека зависит.
А во втором случае - ты права (на уровне построения поведенческой модели), но в конце концов, понять, что общаешься с девушкой с "прошлым" можно почти всегда, а подробности этого прошлого важны не для всех.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
Re: По поводу "крепости" брака. (+) [Re: неважно]
      #13651 - 18/01/2001 12:34:44

как можно понять, что у девушки есть "прошлое"?





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
неважно

На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 24
Сообщений: 178
Флеймы: 7 (3,9%)

Гео: столица
Re: По поводу "крепости" брака. (+) [Re: dashik]
      #13653 - 18/01/2001 12:43:26

Девушка, которая привыкла иметь дело со многими мужчинами обычно не теряет "хватки". Понять, что девушка знала многих - не так уж и сложно, и сексуальный опыт тут играет не главную роль.
Ну а отдавалась девушка за деньги, или у неее бвло много любовников - понять, конечно, сложнее (простые случаи в виду не имеются).



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mister XXX



На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 969
Сообщений: 3606
Флеймы: 110 (3,1%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 23
Обломинго: 2

Гео: столица РФ
Re:Показывают, но тока за оч. большие деньги... [Re: Anonymous]
      #13660 - 18/01/2001 13:45:45

XXX

Плохой танцор - хороший папа...








--------------------
...И я попал в Сеть, и мне из неё не уйти...
(с) В. Цой


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых
Модератор


На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1225
Сообщений: 26284
Флеймы: 1757 (6,7%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Это уже вопрос о "неравных браках" [Re: dashik]
      #13666 - 18/01/2001 15:28:21

если уж на то пошло ,и девушка выходит замуж за бывшего клиента, возникает большая вероятность, что впоследствии он скажет... ах ты....неблагодарная...я тебя из такого....вытащил....

Ну - "вытащить" можно много из чего... и российской глубинки - в Москву, с тупой и малооплачиваемой работы - на высокооплачиваемую синекуру "помошника-референта" собственного мужа, наконец - просто из привычных нам совковых условий проживания-существования - на достойный уровень жизни.
И упреки в том, что кто-то кого-то откуда-то "вытащил" начинаются уже тогда, когда не то что "брак" - а просто отношения этих людей подходят к концу... тогда уже по большому счету - не важно, кто кем был раньше... куда важнее - как разойтись с наименьшими потерями. А в условиях нормальных человеческих отношений упреки такого рода - просто немыслимы... хотя и это - тоже IMHO


---
Мы все плохо кончим - какая разница, с кем?
Вых.

--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Hopper

На форуме: 23 г 354 д
(с 19/11/2000)

Тем: 42
Сообщений: 457
Флеймы: 2 (0,4%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6
О-па! [Re: Mister XXX]
      #13675 - 18/01/2001 16:31:35

Тогда уж пиши о качестве-размере фотки и о стоимости просмотра на час! :))))








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
МНЕ 50 % (тихим тихим шопотом:-) (-) [Re: Mister XXX]
      #13703 - 19/01/2001 10:43:54

...





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dashik

На форуме: 24 г 54 д
(с 15/09/2000)

Тем: 15
Сообщений: 85

Гео: отсутствует...
Re: О-па! [Re: Hopper]
      #13705 - 19/01/2001 10:45:55

эт интересно..на что можно целый час смотреть?????

или не только смотреть...гы



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mister XXX



На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 969
Сообщений: 3606
Флеймы: 110 (3,1%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 23
Обломинго: 2

Гео: столица РФ
Re: О-па! [Re: Hopper]
      #13728 - 19/01/2001 13:12:33

Просмотр фоток - поминутный и тока с согласия Дашика.

Плохой танцор - хороший папа...







--------------------
...И я попал в Сеть, и мне из неё не уйти...
(с) В. Цой


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mister XXX



На форуме: 24 г 273 д
(с 09/02/2000)

Тем: 969
Сообщений: 3606
Флеймы: 110 (3,1%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 23
Обломинго: 2

Гео: столица РФ
Re: Шепчешь!(-) [Re: dashik]
      #13731 - 19/01/2001 13:15:12

XXX

Плохой танцор - хороший папа...








--------------------
...И я попал в Сеть, и мне из неё не уйти...
(с) В. Цой


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru