Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | (показать все)
tyreks



На форуме: 20 л 291 д
(с 06/02/2004)

Тем: 523
Сообщений: 10564
Флеймы: 1668 (16%)

Всего отчетов: 44
Москва и область: 39
Обломинго: 1
Регионы: 3
Массаж: 1

Гео: Старая Москва
Re: да какая техника+ [Re: DuploDoc]
      #1348416 - 25/01/2013 14:28:33

Цитата:

самолет не бежал по полосе, а летел над ней, скакал на опорах.



Похоже, как я упоминал в начале этой ветки, сильный боковой ветер все- таки повлиял.

--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: да какая техника+ [Re: tyreks]
      #1348449 - 25/01/2013 15:16:07

Цитата:

Цитата:

самолет не бежал по полосе, а летел над ней, скакал на опорах.



Похоже, как я упоминал в начале этой ветки, сильный боковой ветер все- таки повлиял.


Ну и при чем тут влияние бокового ветра?!
Самолет "скакал" по причине большой скорости. Если скорость большая, подъемная сила отрывает самолет от полосы.
А т.к. двигатели были на прямой тяге, скорость росла, и самолет "пытался" взлететь.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 172 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Cудя по опубликованным данным и написанному на авиафоруме + [Re: techboss]
      #1348516 - 25/01/2013 16:24:14

100% ошибка экипажа (конкретно - КВС, который выполнял посадку):
- маниакальное стремление "сесть мягко". И в этой связи:
- значительное (230 вместо 190) превышение посадочной скорости
- значительный (900-1000м) перелёт
- при этом лёгкий, (пустой) "летучий" самолёт
- ну, и последняя фатальная ошибка: вместо того, чтобы, понимая, что остановиться до конца ВПП не успевают, взлетать и идти на второй круг (самолет выскакивал за ВПП на скорости 240 км, на 10 км выше номинальной взлётной), маниакальное стремление таки затормозить.

В киевку они врубились на скорости 190... кабы не овраг, снесли бы нах всё живое на своём пути...

А реверс и не должен был включаться в такой ситуации. Если шасси замолёта не пришли в устойчивый контакт с ВПП (что сопровождается обжатием ВСЕХ стоек шасси и срабатыванием ВСЕХ концевиков) - реверс, интерцепторы, воздушные тормоза не включаются, ибо это приводит к развороту самолёта и уходу его с полосы ((((

Но, блин, уже пошла муссироваться тема "при посадке не сработал реверс"... вообще-то надо было дописать "который и не должен был сработать в данной ситуации".

RIP ((((((

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
tyreks



На форуме: 20 л 291 д
(с 06/02/2004)

Тем: 523
Сообщений: 10564
Флеймы: 1668 (16%)

Всего отчетов: 44
Москва и область: 39
Обломинго: 1
Регионы: 3
Массаж: 1

Гео: Старая Москва
Re: да какая техника+ [Re: techboss]
      #1348671 - 25/01/2013 20:16:11

Цитата:

Ну и при чем тут влияние бокового ветра?!



При боковом ветре появляется опрокидывающий момент. А в ссылке Дупыча как раз и написано, что
Цитата:

Приземление самолета произошло через 5 секунд после установки рычагов управления двигателями (РУД) на режим «малый газ», на скорости ~230 км/ч, на удалении около 900 1000 м от входного порога ВПП, с опережением на левую опору шасси, при этом появился сигнал обжатия левой опоры. В процессе посадки воздушного судна порывы бокового ветра справа доходили до ~11.5 м/с.



и далее
Цитата:

Сигнал обжатия правой опоры шасси на данном этапе не сформировался.



Т.е. из-за опрокидывающего момента возникшего от сильного правого бокового ветра самолёт коснулся ВПП с сильным левым креном.
Ну, а далее стал козлить со всеми вытекающими
Цитата:

При колебаниях по крену происходило обжатие то левой, то правой опор шасси. Одновременного обжатия обеих основных опор шасси не происходило.



Я в тот день наблюдал несколько посадок других бортов во Внуково около 15-00 - все самолёты шли на посадку с очень сильным скольжением, в таких условиях появление сильного крена весьма вероятно.

--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 182 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: да какая техника+ [Re: tyreks]
      #1348782 - 25/01/2013 23:15:10

Цитата:

Т.е. из-за опрокидывающего момента возникшего от сильного правого бокового ветра самолёт коснулся ВПП с сильным левым креном.
Ну, а далее стал козлить со всеми вытекающими


"Козление" - это следствие в первую очередь высокой посадочной скорости: http://vas-ershov.com/pilotam/08-kozlenie.html

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru