Цитата:

---

СМ не рассматривает расчеты по суммированию отчетов.
Напишите о своей проблеме в Техподдержку.

---

Действия:

про механизм подсчета отчетов я писал уже 100500 раз. информация на эту тему есть в ФАКе.
то, что поиск выдает все посты с карточкой (в т.ч. ответы) я тоже писал множество раз.

удивляюсь, с каким упорством постоянно задают одни и те же вопросы
по всей видимости надо поместить ссылку на соответствующий пункт ФАКа прямо в профиле, рядом с кол-вом отчетов.

Цитата:

---

областные же отчеты, оформленные по правилам форума, прошу добавить в общее количество моих отчетов.

---

Действия:

ни одного ответа с карточкой (ответ юзера самому себе, или ответ модератора юзеру, содержащие карточку - ФАК) у себя в списке не нашел.
Зато насчитал: отчеты МО - 5 штук, отчеты в трепе - 5 штук. Добавляем поправку в те самые "неправильные обработки роботом" - и получаем искомые (вернее - пропавшие) 11 моих отчетов (865-854).
Заодно нашел несколько отчетов по МО, которые модераторы не перенесли из КЛС-М
Т.е., основополагающее утверждение из ФАКа:

Цитата:

---

Отчетом считается корневой пост, содержащий карточку отчета.

---

Цитата:

---

Модераторы могут "окарточить" любой пост в любой конфе, и тогда такой пост будет считаться отчетом (разумеется, если это корневой пост).

---

Значит, опять возвращаемся к тому, на что Вы не захотели обратить внимание - включить конфу "МО" в региональные отчеты (вернее - ввести по ней такую же автоматическую обработку роботом).
Чтобы не тратить ваше драгоценное время на проверку моих исследований, простой пример:
юзер Stalin-45 имеет два отчета (из них один - недоотчет); а на самом деле у него их три, так как его областной отчет из учета выпал, хотя и оформлен в соответствии с факами-правилами.
Поэтому прошу все-таки подумать над вопросом: "Почему юзверям, отчитывающимся по областным феям Питера-Челябинска и т.д. (для которых не выделили "областных" конференций) отчеты засчитываются, а подмосковным - нет"?
ЗЫ. Если Вы категорически не хотите этим заниматься, буду писать областные отчеты, как обычно в КЛСМе (в МО карточка поиска так и не появилась), но просить у модераторов, как обычно, переноса в конфу "МО" не буду.
Видимо, надо тогда поправить правила и ФАК - "отчеты в конфе "МО", даже оформленные по правилам, администрацией форума отчетами не признаются"

Действия:

Цитата:

---

ни одного ответа с карточкой (ответ юзера самому себе, или ответ модератора юзеру, содержащие карточку - ФАК) у себя в списке не нашел.

---

плохо искали например: http://sextalk.ru/461164
кстати, ответ модератора с карточкой вы в списке никак не могли найти, т.к. поиск идет по нику юзера.

Цитата:

---

Т.е., основополагающее утверждение из ФАКа:

Цитата:

---

Отчетом считается корневой пост, содержащий карточку отчета.

---

является ложным, так же, как и утверждение:

Цитата:

---

Модераторы могут "окарточить" любой пост в любой конфе, и тогда такой пост будет считаться отчетом (разумеется, если это корневой пост).

---

---

этот текст писался, когда засчитывались все корневые посты с карточкой отчета. сейчас алгоритм изменился.
значит надо подкорректировать, и дописать, что в общее кол-во отчетов засчитываются только отчеты из: КЛС-М, Недоотчетов, Сомниловки, Массажа и регионов.

что касается МО, то да, отчеты в этой конфе не учитваются. я не вижу смысла делать для нее отдельный учет - просто надо отнести ее либо к Москве, либо к регионам (это пусть решают модеры).

Действия:

а я на робота грешил

Остался вопрос по поводу вот этого:

Цитата:

---

дописать, что в общее кол-во отчетов засчитываются только отчеты из: КЛС-М, Недоотчетов, Сомниловки, Массажа и регионов.

---

Цитата:

---

просто надо отнести ее либо к Москве, либо к регионам (это пусть решают модеры).

---

Действия: