Прием в панельке недалече от м.Бабушкинская. Имхо, кооп на пару индюх. Ремонт-обстановка среднестатистическая для тех лимитских краев. Встречает в чем-то невнятном-асексуальном. Симпатичная-стройная, на имхошный взгляд - плечи широковаты-ноги коротковаты. Минет старательно-профессиональный, но не гландовый. Порцесс - техничный, с очень грамотным подмахом, и, как оказалось, с взаимным удовольствием. Впоследствии опознана мною как небезысвестная Лола (первонах из сумнилова Нидус http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1059542&page=), поколесившая по столице и вроде даже побомбившая нонешним летом то ли в Питере, то ли в Лобне http://www.intimcity.nl/persons.php?id=112277. В целом - зачот. ЗЫ. Все - имхо, в ШГ не юзал.
Оценки: секс: 4, минет: 4-, отношение к клиенту: 4-, квартира: 3+, в целом: 4-
Проголосовало пользователей: 1
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Деву тестировал, хотя раньше была инди на 1905 г. (и успешной инди!). Странно,что вдруг подалась в борделло на выселках.
Но, коллега, право слово, такие "отчеты" (без кавычек я даже не могу поставить) не добавляют КЛС-Му ну абсолютно ничего Следующим логичным шагом видится просто набор случайных букв или сокращений+ оценки. Может быть, не надо мучать себя и окружающих?
За весь форум высказываетесь? Хоть бы имхо добавили, или это в ПРСе не принято? Большинству лично мне знакомых коллег нужна следующая инфа: 1. Наличие сабжа в данной точке и по указанной цене. 2. Контора или индюха. 3. Соответствие фото и физические/психические недостатки-достоинства. 4. Навыки и трудолюбивость. 5. Отношение к клиенту. 6. Бытовые условия. Естественно, при максимальной (по возможности) объективности. Все остальные литературные украшательства только отнимают время и портят зрение. Напомню, что правилами форума формат и стилистика отчет никоим образом не регламентируются, соответственно, отчет может состоять из одних оценок. Чего лично мне хватает за глаза... Так что придется помучиться. ЗЫ. См. п.4.11 Правил про флейм - или ПРСу правила пох?
тут отчёт показывает состояние услуг феи на сегодняшний день а если учесть что феи люди переменчивые то почему бы и не прояснить ситуацию на определённый момент. удачи всем.
афигеть. ув.Энергетик согласился с ув. Кроманом. Жуть. сорри за офф. в срач вмешиваться не хотел,но не мог не встрять, после рекомендаций Боевого Гнома Кроману в части написания отчетов.
Не соглашусь. Из того скопища отчетов, что Кроман написал , он продолжает придерживаться подачи инфы по основным позициям. Эта скупая инфа, кстати подтверждается довольно точными оценками. Не застелает ему глаза эмоциональность. Ну, это как с войны, у кого сводки скупые военных операций, кто стихи и песни пишет на данную тему.
Тут главное другое. При таком обьеме, хотя спецом вообще по отчетам не хожу. Вот не было с Кроманом различий взамоисключающих, что в отчетах ряда юзеров сплошь и рядом. Было пара уточняющих моментов, но это погрешность столь не значительная, что упоминаю ее исключительно ради достоверности фактов.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Следующим логичным шагом видится просто набор случайных букв или сокращений+ оценки. 
, он продолжает придерживаться подачи инфы по основным позициям. Эта скупая инфа, кстати подтверждается довольно точными оценками. Не застелает ему глаза эмоциональность. Ну, это как с войны, у кого сводки скупые военных операций, кто стихи и песни пишет на данную тему.