Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | (показать все)
anec



На форуме: 15 л 280 д
(с 02/02/2009)

Тем: 13
Сообщений: 56

Всего отчетов: 13
Обломинго: 2
Сомнительные: 11

Гео: Россия
Re: LGirl.ru [Re: yusta_s]
      #1028725 - 12/03/2010 17:53:54

Цитата:

Цитата:

Вкратце понял, что половина форумчан за такие отзывы, процентов 20 пофигу, остальные против


Не делаешь главный вывод: администрация против! И если будешь писать подобные отчёты, тебя ославят человеком "пишущим отчёты за деньги".



yusta_s, не мне конечно делать подобные выводы, но я всегда думал, что государство состоит из жителей, а не из президентов и думы. Они конечно рулят, но если не будет жителей, то и рулить некем будет. ИМХО тут нужно голосование, некую демократию сделать. Если тот, кто платит за отчеты никак не пытается повлиять на мнение того, кто получает деньги, то все ОК. Тут, поверь, есть немало влиятельных юзеров, зарегистрированных в 2006-2007 годах, которые пишут отчеты за то, что девочки их бесплатно принимают, а спонсируют данный вопрос сутера. Пальцем тыкать не стану, но таких не мало и по "их следам" ни в чем не виноватые и не подозревающие ребята ходят и потом нарываются! Таких случаев на форуме в отзывах можно тож не мало найти. Вот это действительно прискорбно и можно назвать не иначе как взяткой.



Сообщение изменил anec (12/03/2010 17:59:25)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Боевой Гном



На форуме: 17 л 284 д
(с 30/01/2007)

Тем: 61
Сообщений: 1763
Флеймы: 379 (21%)

Всего отчетов: 46
Москва и область: 42
Обломинго: 4

Гео: Бирюлево-Товарная
Re: LGirl.ru [Re: yusta_s]
      #1028768 - 12/03/2010 20:32:25

Цитата:

Не делаешь главный вывод: администрация против! И если будешь писать подобные отчёты, тебя ославят человеком "пишущим отчёты за деньги".


Странно, если бы администрация была "за". От таких, с позволения сказать, "схем", до написания "заказных" отчетов (с заведомо ложной информацией) не очень длинная дорожка ведет, имхо. Чем больше сомнительных отчетов, тем меньше доверия ресурсу в целом, тем ниже посещаемость, ну и т.д.

Например, все знают, что плохие отчеты на досуге.ну оставить невозможно, модераторы не пропускают. Так многие ли всерьез воспринимают те "сопли", которые там написаны в виде отзывов (кал типа "ты лучшая", "спасибо, солнышко" и т.д.).

  



--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
yusta_s



На форуме: 18 л 63 д
(с 08/09/2006)
Ушел с форума

Тем: 200
Сообщений: 3010
Флеймы: 372 (12%)

Всего отчетов: 95
Москва и область: 88
Обломинго: 5
Регионы: 2

Гео: Москов
Re: LGirl.ru [Re: Боевой Гном]
      #1029044 - 13/03/2010 12:07:31

Цитата:

От таких, ..., "схем", до написания "заказных" отчетов ... не очень длинная дорожка ведет


   Да их и так полно, без всяких "схем"...

Надо просто понять, что "схемы" не влияют на порядочность. Ежли чел гнилой, то будет писать заказуху и без "схем", а если человек порядочный, то даже "схемы" не позволят ему врать друзьям... Отсюда простой формальный вывод: Не "схемы" виновны в написании заказухи - проблема в головах...

Полностью придерживаюсь позиции anec:

Цитата:

yusta_s, не мне конечно делать подобные выводы, но я всегда думал, что государство состоит из жителей, а не из президентов и думы. Они конечно рулят, но если не будет жителей, то и рулить некем будет. ИМХО тут нужно голосование, некую демократию сделать. Если тот, кто платит за отчеты никак не пытается повлиять на мнение того, кто получает деньги, то все ОК.


В "схемах", по умолчанию, могут участвовать те, кто ходят.   Ежли их разогнать, то останутся те, кто только пиз...дит. Некоторых "писателей" пропускаю не читая. Читаю (из пишущих регулярно) 5-7 чел. Ежли и их разогнать, то ресурс (для меня) умрёт...

Ну-ну... В конечном итоге это частный форум и выбор администрации.



--------------------
Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки — никого!

sine ira et studio - Без гнева и пристрастия

Начитанный болван - самая докучливая разновидность дурака.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу

          Top.Mail.Ru