Я заметил. И именно за эти качества (ну и плюс за искренность повествования естественно) особо и ценю Вас как собеседника. Когда Вы в своих рассказах не пытаетесь непременно "докопацца до рационального зерна", а излагаете ощущения "как есть".

Согласен. В мужском споре. Я же иду другим путём. Излагаю свои аргументы Даме. А она идёт к моему оппоненту и отрывает ему крышу

После чего дисКурС можно считать завершённым

Не совсем так. Я сочетаю. Во всяком случае, стараюсь. Так что Ваш язык мне понятен. I speak more than one language.

Детей надо любить, в первую очередь! Это - лучшее воспитание. И с этим, имхо, "в наше непростое время", баа-а-альшие проблемы. Причем любить детей, а не свою любовь к детям.

Уважаемый Фриланс... Вы в курсе, что, например, мужчину можно сделать импотентом (или, напротив, половым гигантом) при помощи одной удачно сказанной фразы? Иная простота, знатете ли, хуже воровства. Я общаюсь с людьми, которых считаю супер-профи, т.е. они получили стандартное педагогическое воспитаие и опыт работы, затем упёрлись в некий тупик, нашли из него для себя ВЫХод, получили дополнительное проф.образование и опыт работы, и постоянно продолжают учиться... КСтати, ""Учитель России 2008 года" - из моей школы... Вы можете, наверное, засмеяться - но это Учитель пения!!!! вспомните свои экзерсисы на уроках пения... а ведь на этом ОЧЕНЬ много чего строится...

Гы-ы, в области сеКСа я также имею некоторых знакомых, которых считаю супер-профи... тех самых, о которых нередко спрашивают "за что ТАКАЯ цена?!?!" Отвечу: потому что дешёвые лекарства богатым помогают хуже так вот, их я отношу к Профессионалам Любви... той, которая агапэ, а не которая эрос.

Мне кажется, вы путаете простоту профана и простоту Мастера. Удивлён. Совсем недавно Вы рассказывали о том, как Мастер устранял неисправность. А люди (особенно дети) - это ни фига не механизмы, и запчасти в них замучаешься менять, если что...

Не читали. Но туманен. Гы!!! А Михаила Чехова читали? Или Макс. Волошина? Или А.Белого? Может, это будет попроще? Имхо, Штайнер не туманен, просто он не намерен давать "окончательные формулировки", каждый должен думать САМ (и поэтому я сказал, что он "гуру наоборот"). Кроме того, есть уйма народу, работающих в рамках данной парадигмы - врачи, педагоги, архитекторы, крестьяне, бизнесмены, банкиры и т.д. Они также излагают своё имхо, свой опыт и результаты работы. Возможно, из слова более понятны.

Пара формальных замечаний.

1) РПЦ официально признает антропософию как христианское, не-еретическое и не-сектантское направление. В школе учится немало детей из православных семей, получивших благословение православных духовников на обучеие.

2) Методика официально признана Госкомобразом (или как он там?) Данный ФАКт подтвержден тем, что издано официальное методическое учебное пособие в издательстве "Просвещение". (Естественно, не говоря о том, что курс обучеия одобрен ГоРоно, по окончании школы дети получают аттестаты государственного образца). На каком-то этапе школа перешла из частной в статус государственной - но это потому, что налогами просто-таки задушили всё-таки эта школа общедоступная, а не элитарная.