DuploDoc
( )
13/09/2006 08:19:14
Re: ОФФ+

Цитата:

Ответа не заслуживает.





Обычная пиндосская отмазка "Сам дурак"


Цитата:

Еще раз могу указать на хорошо евроотремонтированную студию- квартиру для сдачи на короткие сроки в Москве--ежели доведётся побывать- глядишь может что-нибудь и узрееете.





Да уж куда нам, сирым и убогим. Квартиры с евроремонтом для сдачи на короткие сроки - они только для "цивилизованных" пиндосов , да еще гостиницы, где ни один уважающий себя "абориген" останавливаться не будет. Мы уж как нибудь по старинке, в деревеньке жизнь проживем.

Цитата:

Чего Вы навереное нигогда по-видимому не знали, так это то что у американцев пристрастие к чистоте и гигиене не меньше чем у немцев и заведомо больше, чем у французов, а о русских я уже и не говорю.




Действительно не знал. Спасибо, что просветили. А это утверждение - на основании Вашего собственного опыта, или исследования какие-то проводились, ссылки на источники привести можете?

Цитата:

(Не сомневаюсь, что немедля какой-нибудь гомо советикус выступит о том, что он однажды видел американского бездомного или просто какого-нибудь пуэрто-риканца или Hill Billy которыи был грязен как трубочист и вонял почище бомжа).




Ну чтож, давайте подождем, проверим, обладаете ли Вы провидческим даром

Цитата:

Когда существыют групировки с противоположными интересами, то всегда происходит столкновение и борьба интересов. Для того и существуют лобби чтобы отстаивать интересы тех кого они представляют. В данном случае Ваш пример весьма неудачен, поскольку он как раз говорит о противоположном: о том, что очень сильное пуританское влияние и все религиозники, которые боролисьс этими пилюлями tooth and nail (вопреки того что большинство населения, хотя и менее сплочённое в этом вопросе, было за) потерпели поражение.





Ага, несколько ЛЕТ ADF не могло ввести этот план. И тут, вдруг , "перебороли сопротивление" с чего это вдруг именно сейчас. Не помните, какое серьезное событие в Америке в ближайшем будущем должно произойти? И какая "группировка" наиболее рьяно отстаивала интересы "религиозников"? И каким образом "религиозники" имеют возможность так сильно задерживать принятие решения регулирующими органами, если такое решение находится в юрисдикции этого органа, но никак не "религиозников", причем большинство населения, т.е. и некоторая часть паств этих "религиозников" всегда было за?