Вых
( )
26/11/2024 12:44:12
В идеале жизнь нужно прожить так, чтобы вообще не оставлять никакого "наследства"

Потому что все это наследуемое имущество и активы - это удовольствия, недополученные тобой в этой жизни Вместо золотых монет в сейфе, акций на брокерском счете и 2-3-4 квартир можно было съездить в экзотические места планеты, много-много лишних раз вкусно пожрать и бухнуть и вые@ать еще несколько сотен молодых сисястых баб

Вот только как найти тот баланс, когда помираешь без бессмысленного груза "наследства", но при этом и не в нищете, все против и прогуляв? Ответа на этот вопрос нет или по крайней мере я его еще не нашел

Цитата:

Любой биологический вид стремицца к выживанию, путем воспроизведения себя, возможно в ущерб другим. Как и каждая особь (хоть человек хоть ВЫХухоль хоть даже белка) стремицца к воспроизведению именно своего рода, иногда опять же в ущерб другим. Нарушение этого механизма повлечет гибель рода, вида и так далее. Поэтому вопросы крови были важны всегда и везде, а кривое лествичное право сменено на прямое наследственное.



Так не уподобляйся белкам и другим жЫвотным! В отличии от жЫвотных, живущих ради продолжения вида, человек имеет возможность жить ради получения удовольствия от жизни Притом, как показывает практика, вдвоем, вместе с близки и любимым человеком, это делать существенно приятнее и интереснее Может быть, именно для этого топикстартеру и предложили "пожить вместе"?