В ответ на:
А что далеко ходить за примером? Ныне действующая любовница. Впервые в жизни с ней попробовал ШГ - и она тоже. И что получилось? Технически получилось лихо, я даже не ожидал; но когда до нее дошло, что сейчас будет, пришлось долго объясняться на предмет правильной сексуальной ориентации (да, даже так!), на предмет отношения к ней не как к проститутке (и так тоже), и финальный аккорд был уже после того, как я отдуплился - это "нет, ну ты объясни, почему тебя на всякие эксперименты тянет?". Потом было еще пару раз, но никакого воодушевления или желание изобразить удовольсвие я не увидел.
Очевидно, Вы сделали это как-то так, что удовольствия ей не доставили. Собственно, почему она должна ИЗОБРАЖАТЬ воодушевление или удовольствие, если его нет? Может, поучиться нужно? Имхо, Вы будете и в дальнейшем иметь траблы с дамами, именно в силу следующей постановки вопроса: В ответ на:
В итоге для себя я сделал вывод: такой кекс мне нужен, но не с этим экземпляром женщины.
То есть, не я должен научиться делать это так, чтобы доставить удовольствие партнерше, а я поищу другую партнершу. Ищите-ищите, ищущий да обрящет... В ответ на:
Кстати, у нее проблема с озвучкой еще, а мне это важно. Говорил уже N раз, где N > 10 - бестолку.
С "озвучкой" - это у Вас проблема, а не у нее . Шутка, конечно. Но только говорить здесь бессмысленно. Скорее, надо либо подбирать партнера, который легко звучит при малейшем кайфе, либо научиться доставлять ей такой кайф, чтобы само зазвучало...
В ответ на:
С бельем та же фишка: всегда подчеркиваю, что мне это нужно, подвожу к киоску (магазину), тыкаю пальцем, сую в руки денег - что еще надо?! Я не знаю, куда что девается, но на ней я эти дела видел один-два раза - с учетом уже трехлетнего романа. В самый последний раз: "ну что ты так долго меня изматываешь?" А и не было ничего особенного; я-то, глупый, думал, что ей эти игры интересны...
Опять же "мне нужно", "я думал" - а что ей нужно, а как она думает за три года не выяснили?
|