В ответ на:
Ну, ежели человек, например - подлец? Но: честный, убеждённый, искренний подлец?
Возможно, у нас с Вами разные понятия о подлости и подлецах. ИМХО, подлец - всегда трус. И стержня по определению иметь не может. В ответ на:
либо подлецом сверхъестественным сделается -- убежденным подлецом, принципиальным, бескорыстным подлецом, понимаешь?..
Не вижу противоречия. Да, бывают и такие. В ответ на:
Либо и того хуже: начнет мстить миру за то, что мир таков, каков он есть в действительности, а не согласуется с каким-нибудь там предначертанным идеалом..
А почему - хуже? Существующий мир устраивает только тех, кто нашел в нем свое теплое местечко, и вполне им доволен. Как раз он и есть - убежденный, принципиальный подлец. Потому, что боиться это местечко потерять. А больше всего боиться - попасться на пути какого-нибудь "мстителя", который его сгонит или, хуже - уничтожит. По своим, непонятным другим, принципам.
К тому же, заметьте, каждый, получивший хоть какую-то власть, стремиться мир переделать на свой манер. Или хотя бы доступную ему часть мира. И именно - не в лучшую сторону, а под себя, для своего удовольствия.
|
Re: Скажите, а (+)