О, какую богатую тему я чуть не пропустила..
Вначале два стиха: авторов не укажу, но это не я.

Он вошел и буквально с порога
Устремился ничком на кровать:
"Я вдруг понял, что я – это бл;дь". –
"Дорогой, ну зачем же так сторого?".
Но спиной повернушись сердитой,
Продолжал он угрюмую речь:
"Не пытался я душу сберечь,
Появлялся хмельной Афродитой
Постоянно из пены пивной,
Где попало греху отдавался
И совсем без любви доставался
Забесплатно девице любой!". –
"Что ж поделать, таков уж ты есть,
Ты блудишь, потому что – мужчина,
А мужчины, как звери, невинны,
И у них отмывается честь" –
"Погляди, мой плавки – в помаде" –
"Ничего, постираю сейчас" –
"Ну а смысл? Не в последний же раз!
И не стыдно быть в женах у бл;ди?!". –
"Скушай, милый, пирог на дрожжах,
Скушай, милый, крыло из бульона.
Да, у бл;ди не сладко быть у женах,
Но ужасно – у бл;ди в мужьях".

*****
В ресторане один господин
Говорил симпатичной девице:
"Мне честнее тебе заплатить,
Чем ухаживать или жениться.

Кто кольцом обручальным зажат,
Точно так же башляет супруге –
Хорошо, если просто деньжат,
А ещё ведь, какие услуги!

Ты подумай немного сама,
Как подобные бабы зовутся,
Раз мужчина потратился на
Исполненье супружеских функций.

Ты никак не желаешь понять,
Что по женской натуре природной
Ты в любом положении – бл;дь.
И язык у тебя подколодный".

Но язык показала змея
И ответила мудро пижону:
"Быть ужасно у бл;ди в мужьях,
Но гораздо противнее – в жёнах".

Так вот. Мысли, они скакуны, летят - не спрашивают. Самый главный вопрос философии в данном случае – это является ли сабж (женского али мужеского полу) это самой пресловутой бл;дью. B осознает ли себя в этом качетсве и хочет ли в нем оставаться.
Мое частное мнение, что полом эти самые - не отличаются. Но иметь с ними семейные союзы- лучше не надо.. Особенно для натур особо гордых и чувствительных. Такие натуры испортить жизнь и себе умеют, а уж супругу – будьте нате. Тем более что имеется такой шикарный повод.

Но. Если какой-то этап в жизни закончился. Закончился без сожалений и жестко. И возврата к нему нет, то несколько смешно все время возвращаться мыслию в прошлое. Мол, «а как же так? Ведь оно было». То есть четко имеется ситуация когда для одного – фейство не закончено. Пусть даже и в мозгу. А для другого- уже закончилось. Вот тут и болячки процветают.
Однако, с бл№дством, как с хроническим алкоголизмом – да – я - оно. Но сейчас я не пью (не бл№дую). Некоторые в это верят, я например.