резко ... про моральных уродов. Это Вы на основе традиций и Ваших личных стереотипов?
Я не понимаю, почему во мне ДОЛЖНА быть заложена любовь к ребенку. Я просто не могу этого понять? У меня могут быть какие-то социальные обязательства - это да. Но вот по поводу любви...
За что осуждать человека, если нет этого у него ...
Какая-то странная философия, бл...
Неприемлемая ...

Если разобраться, то вообще непонятно, откуда она у мужчины может появиться ... эта любовь. Ну отдал он женщине одну свою клетку, ну и что с того? ОН беременным не был, никаких химических "войн", в результате этого, в его организме не было и, соответственно, откуда у него любовь?
Допустим, он может полюбить плод в результате того, что он прочно связывается в голове мужчины с женщиной, которую он любит. Тогда понятно. А если, предположим, не связывается? А если, напротив, связывается прочно с женщиной, которую он ненавидит и ни во что не ставит? Почему мужчина вопреки этому должен пылать любовью к ребенку?

И вот еще любопытная ситуация; когда себя в жертву приносят ради того, чтобы дети жили, росли и пр. Это все, конечно, очень интересно и позитивно, но а как же вы? Ваша жизнь? Какими бы дети не были родными - это все-равно другие люди. Со своей жизнью, проблемами и пр. А вы у себя единственные. Жизнь пройдет и все. И при чем тут дети? Зачем нужна эта самоотверженность? Еще каким-то образом можно понять, если взрослый уступает место в шлюпке с тонущего корабля. Детей туда больше поместится, взрослый может подольше плавать и живучесть у него больше ... но вот в остальном геройство понятно мне не очень.

Catcher