В том смысле, что умеем ли мы, женщины, определять для себя границы приемлемого, чтобы потом решить вопрос о прощении кого-либо с точки зрения этих границ?
Не знаю, не уверена.
Во мне в этой связи борятся двое - обвинитель и защитник.
Обвинитель говорит, что это безумие - даже в принципе рассматривать такое предложение.. Что даже если бы не было этого кошмарного случая в жизни Светы, не было бы даже такой подруги - все равно разбитая, а потом склеенная чашка будет уродливой.
А в свете произошедшего думать о браке с этим человеком - это мазохизм, иначе назвать не могу.
Защитник говорит, что и ее можно понять, оправдать.. осознать, почему.
В первые полгода после того, как я разошлась с супругом, я тоже думала - может его вернуть.. все таки "плохонький, но свой". Потом такой компромисс мне стал казаться бредом.
И думаю, что в конечном счете, если Света разумная женщина, то и ей это будет казаться бредом.
А порядок мыслей тут такой: вот я одна, с ребенком.. кому я нужна? Понимаете, это такой очень тяжелый, глубокий стереотип. И будь она хоть сто раз красивой, умной, самодостаточной и интересной женщиной, она все равно будет так думать.
А если вы ей будете говорить, что она красивая, умная и чудесно готовит, то она тоже все равно будет уверена, что вы ее утешаете.
Любовь на самом деле тут не при чем. Потому что вся любовь - это все равно только то, что мы о ней думаем. Она думает, что он ей нужен. И пока она так думает, говорить ей, что он реальный, полный и бесповоротный #удак, бесполезно. Она и так это знает, просто не допускает, что это определяющий момент. Определяющий момент для нее сейчас - это то, что она одна. С ребенком. И в голове у нее - одна, одна, одна, нет мужика, нет мужа, есть ребенок, у него нет отца, нужен муж, нужен отец..
И пока у нее в голове не станет стучать - ну и что, что одна, лучше быть одной, чем жрать, что попало..

Но ситуация в любом случае хреновая. Желаю ей ответить отказом. Хотя бы из того, чтобы самой себя уважать..