В свое время в дисскуссиях западников и славянофилов серьезно призывали не называть галоши иностранным словом, а применять исконное- мокроступы. На сотню лет позже поняли, что от мнений, даже самых умных людей, язык никак не зависит и живет по своим законам.
Так и в даных нежных рассуждениях - что лучше специалист или универсал. Конечно же универсал- к этому стремится человечество испокон веков.
А про штукатура рассказ - он о другом. Если уж дал компьютер попользоваться- то наведи потом сам в нем порядок или просто предупреждай строителей, что оборудованием в квартире, кроме туалета, пользоваться нельзя.
Это вопрос собственности. А то, что штукатур может пользоваться компьютером - это неоспоримо - это жизнь. Так же как и телефоном, телевизором, утюгом. Так как пользование компьютером- это не специальность.
Короче - из этой путаницы автор легко переводит нас на женщин и о них также говорит из логики специальности.
Наверное хороша воспитательница по профессии, однако мать она не заменяет. А уж матери по профессии и вовсе нет, как и жены, подруги и женщины вообще.
Но написано тепло и в качестве святочной литературы вполне сойдет.
PS/ Кстати половина философов возрождения- из офицеров. Просто служили тогда почти все дворяне и никто их за образованность не обвинял. Ну не могли они тупыми быть, с детства как-то так все складывалось и ненужная универсальность развивалась...