| Lamb |
| ( ) |
| 20/08/2004 05:45:54 |
|
Есть еще социальная сторона вопроса (+)
|
В ответ на:
свое время я попытался понять, что же является основой этого самого мужского собственнического инстинкта и пришел к выводу, что это загнанный глубоко внутрь страх сравнения и возможной человеческой несостоятельности по отношению к другому самцу человека
"Что такое хорошо и что такое плохо" решает для себя не только индивид, но и социум. А там все еще хуевее. Знакомая нам западная цивилизация выросла на поучениях "кадыкастых протестантских ханжей" (с) Лимонов, которые напугали весь мир порочностью плотских утех и неминучей страшной расплатой.
Собснно, христианство тут не причем. Просто колумбовы матросы как-то заехали на остров Тринидад, где местные туземцы традиционно совокуплялись с козами. Матросы совокупились с туземными женами и привезли, таким образом, в Европу козью болезнь, называемую сифилис. Который стал быстро распространяться по континенту, убивая и сея страх. А наиболее рьяные церковные пастрыри лишь использовали эту ситуацию для упрочнения собственной власти над умами и душами. А в итоге навязали западному миру ханжескую мораль, где спать более чем с одним партнером есть офигительный грех и полный аморальный ужас.
Специально паччеркиваю, что вышесказанное НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к личной вере каждого человека в Иисуса Христа и созданной на этой вере христианской церквию. Так, рассуждения на тему истоков морали.
Так вот, с той поры придумали гандоны и мирамистин, а сифилис (как и почти вся прочая дрянь, за исключением СПИДа) успешно лечится; и вообще все это давно уже гавно вопрос. А вот мораль осталась. И обшщественное мнение очень даже поддерживает мужиков и бап, которые по своей личной слабости:
В ответ на:
в панике начинает строить крепость из нравственных постулатов и "святых" понятий: верность, честность, любовь до гроба, долг, преданность и пр. и "казнить" "изменников" ПО ЕГО МНЕНИЮ нарушивших "семейную присягу".
