beauty
( )
05/09/2004 15:31:29
О мужчинах, блядстве и свежем мясце и пр.(+)

Не знаю, куда постить, вроде не для женского клуба, а для всех и по-немногу.
Влюбилась я вроде..
Почему вроде?
Да потому что сразу в обоих лиц мужеского полу.
Одного люблю, второго обожаю ..или наоборот.

Да и вообще, есть у меня любимый человек, а я всё по сторонам смотрю...
..думаю, а вдруг лучше приключится, не сегодня, так завтра.
А он, тот что рядом: афигенный, вроде мечты, но(!)...бывшей мечты )))
И каждый день, вечерами, когда загораются огни большого города, жду завтрашнего утра, хочется проснуться в ожидании чего-то ...или кого-то:)

Так жизнь и проходит вроде..
А нифига! Не проходит она мимо)
Сколько у меня их было! ...мужчин, потрясающих мужчин.
Кто-то был талантлив, кто-то просто болтлив, кто-то красивым, а кто-то
привлёк меня просто своей оригинальностью и непохожестью на остальных..
кто-то загадочной улыбкой и холодным умом, а кто-то просто хорошо, нет не так...кто-то потрясающе меня трахал!..

Я теперь как настоящая КЛСница полюбила, возжелала (выберите сами).. то самое сочное мясцо..
Скажете блядство?
Соглашусь, хотя в жизни очень интеллигентна..
Но господа , какой кураж, какой адреналин делать это снова и снова
Залезать в брюки к новому поклоннику и сжимать, пробовать, поглаживать
..они все такие разные, толстенькие, мясистые, подлиннее, потолще, а есть…
..есть, господа , просто произведения искусства )))
Мне нравятся разные мужчины, но сплю я только с теми, кто ухожен, воспитан, приятно пахнет…эдакими сексапилами;)
Таким может быть каждый, но многие, зачастую ленивы…хотя я не о них сейчас)))

И вот я опять жду его, СВОЕГО мужчину, которого буду любить как в последний раз,
И в котором я увижу тех, кто был до него …но, они БЫЛИ, а он ЕСТЬ или БУДЕТ -
а это, господа, всегда бодрит .


Sister_Cerry
( )
05/09/2004 15:36:32
Re: оппа.. помесь мечты с реальностью

гы..
"какое , милые. у нас тысячелетье на дворе?" )).


Писькин Злыдень
( )
05/09/2004 15:44:03
Эта ничаво.(+)

Вот воскресенье закончится и
В ответ на:

те, кто ухожен, воспитан, приятно пахнет…эдакими сексапилами


пойдут на работу, откроют Форум..почитают Ваш пост, напишут Вам в личку....
И проходя через строй КЛС-ников, Вы в каждом увидите
В ответ на:

СВОЕГО мужчину, которого буду любить как в последний раз,




Все это уже было...что естественно...и бодрит.


beauty
( )
05/09/2004 16:08:08
Re: Постойте,(+)

В ответ на:

Все это уже было...что естественно...и бодрит.



У кого было? У Вас?



Писькин Злыдень
( )
05/09/2004 18:52:12
постоял. огляделся. ничего не увидел. дальше пошел.(+)

было вообще и у нас в том числе...

baklan
( )
06/09/2004 09:52:40
Re: О мужчинах, блядстве и свежем мясце и пр.(+)

Чирктнете телефончик в личку?
Очень уж интересно познакомится!


oxygenh
( )
06/09/2004 10:02:05
Re: О мужчинах, блядстве и свежем мясце и пр.(+)

Скажу одно: провакация. А если не провокация, то ... всё равно провокация. Бесстыдство какое-то. Beauty, ну нельзя же так открыто. Наличие стыдящихся смаликов не оправдание. IMHO, конечно.

baklan
( )
06/09/2004 10:36:56
Re: О мужчинах, блядстве и свежем мясце и пр.(+)

Ну почему-же провокация!?
Почему-же бесстыдство?!
У нас же здесь КЛС, а не институт благородных девиц!!!
Даешь свободу слова и свободу желания!!!


Sister_Cerry
( )
06/09/2004 10:42:55
что ж вы конфу то не читаете?.(+)

сия девушка, уже третий раз предлагается.. НУ посмотрите еея посты прошлые.. Что ж мимо то ходили?

Orinda
( )
06/09/2004 10:56:35
Re: не Анжелка часом? (-)

,,,,

Dobroliuboff
( )
07/09/2004 01:43:15
Re: не Анжелка часом? (-)

Не-а, та вроде как с меркантильным уклоном

beauty
( )
07/09/2004 17:55:43
Re: Вы правы (+)

Ну да, а я за так и всё равно с кем...(((((


beauty
( )
07/09/2004 18:00:31
Re: О телефонах в личку(+)

Неужто и впрямь думаете напишу?

baklan
( )
08/09/2004 09:21:02
Re: О телефонах в личку(+)

Ну вот, даже и помечтать нельзя!

Aybolit
( )
08/09/2004 10:59:39
да...не нашла пока beuaty своего Beast-а (-)



beauty
( )
08/09/2004 11:27:33
Re: А почему Вы думаете.. (+)

..что я ищу чудовище?
Мне мужчина необходим как воздух (...или мужчины, что впрочем лирика)
И потом, как то Вы грустно.


Писькин Злыдень
( )
08/09/2004 12:01:39
Beast - это не чудовище (+)

а зверь. Тонкости перевода.

beauty
( )
08/09/2004 12:05:50
Re: животное, если уж быть точным (+)

ку

baklan
( )
08/09/2004 12:07:55
Re: А почему Вы думаете.. (+)

А можно спросить, насколько часто Вы вдыхаете и выдыхаете? И насколько большие у вас вдохи?

Писькин Злыдень
( )
08/09/2004 12:08:00
я был достаточно точен (+)

животное - animal
зверь - beast


beauty
( )
08/09/2004 12:16:22
Re: А в чем интерес? (+)

Частота - зависит от интенсивности нагрузки
В величина вдохов(или вздохов, вы не уточнили)
И что тут писать? Емкость лёгких? ))))
Неплохая она...эта ёмкость, занятия плаванием не прошли даром))))


baklan
( )
08/09/2004 12:43:19
Re: А в чем интерес? (+)

Ну можно емкость легких! Или объем груди (талии, бедер) !!!
Вздохи это потом, после нагрузок (или вовремя)!
А интенсивность, это тоже вопрос к Вам, прекрасная моя!


beauty
( )
08/09/2004 13:52:20
Re: Какой вы любопытный(+)

Интенсивность - это вопрос, согласна)
Вопрос спортивности я бы сказала, гибкости, ловкости там
с этим окейно, есть у меня мааааленькая такая уверенность)))
Талия бёдра и иже с ними - это промоушн, тут вроде не разрешено


Aybolit
( )
08/09/2004 14:02:32
а что-тут думать (+)

читать надо

baklan
( )
08/09/2004 14:14:11
Re: Какой вы любопытный(+)

Ну я думаю, исходя из спортивности, гибкости, с талией и бедрами должно быть все нормально . А ловкость это к вопросу о разнообразии "дыхательных" движений!
А что там с сексуальностью? Есть маааааленькая уверенность?


beauty
( )
08/09/2004 14:14:29
Re: Ах это... (+)

Вы только не грустите.
Чем вас повеселить говорите)))))


beauty
( )
08/09/2004 14:16:16
Re: Ой, а в корневом посте неужель ни намёка?(-)

ку

baklan
( )
08/09/2004 14:23:28
Я понял, - это намек!

Я понял, этот намек,
я все ловлю на лету,
но не понятно,
что конкретно ты имела ввиду


Orinda
( )
08/09/2004 14:29:25
Re: а почему не продолжить в личке? (-)

,,,

Aybolit
( )
08/09/2004 14:40:47
Оно самое (+)

сказать-то можно, только смысл... Опять на это или это и под занавес на это нарваться ?

baklan
( )
08/09/2004 14:43:37
Re: а почему не продолжить в личке? (-)

Вопрос не ко мне

Orinda
( )
08/09/2004 14:48:17
Re: дык, ты ей напиши +

если не ответит, так и отчитайся, мол, предложил даме опаопа на необременительных условиях, ждал ответа, аки соловей лета, оказалось - динамо, ув. КЛСники не нарвитесь.
Или если наоборот ответит, скажет, мол, па лубви или там - цена вопроса такая-то.. и отчитаешься.. тож.. вдруг окажется полный аналог.. и всем будит мир и пакой..


beauty
( )
08/09/2004 15:10:32
Re: скажитттте пожалуйста! (+)

Так значит у нас всё по-взрослому, со смыслом значит)))
С историей болезни и с чудесным исцелением
Думаете вылечивается?
Ну а диагноз то ставится или ... безнадёга полнейшая?)))
... эхххх, ну где ж здесь настоящие полковники(с)


Johnny Depp
( )
08/09/2004 15:19:35
Re: Какое чудо (+)

Что от женщины поступают такие здравые идеи. Треп перевести в отчеты.Как просто и правильно!

Aybolit
( )
09/09/2004 09:06:06
Рискуя...(+)

...получить окрик от одного из модераторов (модераторш ), "в личку нах... ! " , поясню по-простому.

Форум видел довольно много виртуальных затейниц, вызывающих своими игривыми постами, кратковременный интерес у некоторой мужской части Форума.

Кто-то из таких затейниц вылечивался, кто-то нет и остался безнадежной.

А некоторые без всяких затей сразу стали настоящими ЖКЛСницами, всеми здесь любимыми и уважемыми.

Вы к какой категории относитесь ?

Настоящие пАлковники здесь есть, нужно только не бояться "выйти из тени". Для начала с кем-нибудь одним. В личке.


baklan
( )
10/09/2004 15:25:04
Re: Рискуя...(+)

Ну вот и получилось так как Вы предвидили, уважаемый Айболит, Получив мое сообщение в личку "прекрасная" пропала!

Orinda
( )
10/09/2004 15:28:44
Re: динамо тчк В Черный список вскл Архивариусу тчк (-)

,,,

Анжела
( )
08/10/2004 19:07:10
Re: Ни на секунду оставить вас всех без присмотра нельзя (+)

"Не успеешь оглянуться, а все гости уже пьяны и рубят мебель" (Трудно быть богом. Братья Стругацкие)

Не я это, опять не я. Задача тут какая-то.. размыто сформулированная.. ничо не поняла.. не я это, точно .

Чмоки-чмоки