я, дядь, знаю ТОЧНО то, что человек на красную тряпку кидацо не станет! а кто кидаецо - тот НЕ человек, а бык, который ПРИТВОРЯЕЦО человеком! а прав у быка, в отличие от человека - НЕТ. никаких! собсна права даюцо в расчете что человек может себя контролировать. а кто не НЕ МОЖЕТ - тому место в клетке!

а ежели физическую агрессию в отвед на прикол ты лично считаешь нормой - то посдравляю, тебе, почтенному доктору, граждане в тренировычных штанах, кепках унд с сэмачками таки промыли мозг до самого дна! опа!.. и чего после этого стоит все твое образование унд начитонность? хаха!!!

кстати вот дворянин таки да, обязан был звать на дуель за любое слово (вспомните классику - как анотоль курагиннен позвал на дуель пйера безухого!). даже если ему лично пох - должен, ибо, б*, агрессивная среда его, как гврят шахматисты, "возмет за фук"!!! это ровно то, что филдософ шопенгауер называл "рыцарским правом" - где пох кто прав, а доказывать каждый должен то, сколь он опасен.
в то время как в среде разночинцев и тп достаточно было подать в суд иск о клевете: хоть такие иски и не имели успеха, это был символ, что человек не согласен с тем, как его обозвали. итого: удельная агрессивность среды явно ниже!

зы кстати вот прям щяс смотрю по нтв новости - сюжет о суде над евсюковым - вот нарочно не придумаешь, точно в тему! так вот скажи, жоюбрый доктор - как ты думаешь - евсюкого тоже кто то "спровоцирывал" неудачной шуткой? а? как думаешь???? если да (представим себе) - то в таком случае простиш ему убиенных???