+100, и в дополнение, если возможно:
очень "вкусная" для целой индустрии и не одной, болезнь, и опять же, обывателю, вне зависимости от тяжести и наличия заболевания, придется нести издержки даже ОДНОГО ДИАГНОЗА. (это не единственная такая болезнь, характерный пример - туберкулез, точно не установив, будут лечить, и ЕЩЕ КАК.).
По тому как Вы поставили вопросы, на них (даже на "опыте" форума) обывателю, очевидны ответы:
1.ДА
2.ДА
Соображения при этом - "кухонные" (обычно, к сожалению, работает). В начале ветки, приводили еще явно не применимую для посетителей форума "статистику", "антиаргумент" - убеждает в противном.
И по Вашим словам, получается, что то, что Вам скажут (есть ли, нет ли, СПИДа) для текущих посетителей - НЕ ВАЖНО. Если новоявленный Фауст, через 10-100 лет, будет со смехом читать аргументы сторон и смеятся над рецептами своего папаши..какая сейчас разница?
С интересом и вниманием читаю очевидные рецепты и риски, СПАСИБО.
Прекрасная ветка. Может быть знающие люди сбросят нужные ссылки в здоровье?
Или "не буди лихо.."?
С уважением, ...