я не считаю, что все женщины, чья пелотка чего-нибудь да стоит - проститутки.

Проституция имеет для меня более-менее четкое определение. Проституция - это публичное предложение себя для сексуального контакта за материальное вознаграждение неопределенному кругу лиц. Ключевые слова - "публичное" (собственно, потому оно нередко и фигурирует в обозначении данного рода деятельности) и "неопределенному". Все остальные формы отношений между мужчиной и женщиной, имеющие в том числе и материальную подоплеку, строго говоря, проституцией не являются. А то так можно договориться до того, что неработающая жена - тоже проститутка.

С другой стороны, я полагаю, что подавляющее большинство внешне привлекательных женщин имело хотя бы разовый опыт сексуального контакта за деньги, товары, услуги. Просто для его, контакта, осуществления им, в отличие от проституток, которые в основной своей массе красотою не блещут, нет необходимости предлагать себя публично, потому как соответствующих предложений со стороны сильного пола им и так поступает достаточное количество.
Предвосхищая возможный вопрос, скажу, что проституцией сей опыт не считаю (потому как отсутствуют публичность и неопределенность), более того - нахожу его наличие абсолютно нормальным.

Ну и заодно выскажусь по теме, предложенной топикстартером. Конечно, аргументация ее достаточно смешна, но эмоциональный ее посыл мне вполне понятен. Собственно поэтому я и имею свой личный выбор - более ни одного отчета без разрешения его предполагаемой героини.