Всё верно. Только "бог... при рождении..." - это как-то не научно в наше время. Правильнее было бы так: женщины просто обделены талантами, если смотреть объективно и таланты мерить анонимно. Мужики сильнее, быстрее, в своей основе быстрее соображают и большего хотят - могут и большего добиться. В таких условиях женщины были бы балластом, который был бы отброшен эволюцией (выживают сильнейшие), но т.к. как-то ведь надо свести мужика с такой "никакой" бабой, чтобы популяция сапиенсов не вымерла? Вот и появился особый компенсаторный механизм - дефект преимущественно в мужских головах, проявляющийся как совершенно нелогичное ощущение женской красоты, а по сути восторги в адрес женских недостатков по совершенно нелогичной схеме мышления: "слабая+глупая+истеричка = женственная и очень хорошая". Цель этого "дефекта" - как раз выровнять баланс, т.е. некий гандикап, который природа даёт женщинам в самом начале, дабы те не перемёрли бы сразу без мужской поддержки. Что характерно, ощущение мужской красоты со стороны женщин заметно слабее - оно и не нужно, т.к. тут вкладывать в голову лишнюю поправку на ощущение красоты для выживания вида не требуется - у мужиков и без того полно достоинств.

Только это всё давно известно, а земля продолжает крутиться как раньше.

зы: а когда красоты уже нет, к этому моменту женщины как-то привыкают требовать и требуют, довольно часто успешно - и на свалку их не так сразу вывозят.