Я же это талдычу уже давно. И причины, толкающие на это сутенеров, понятны - см. мое сообщение. Вкратце: нереальные фото лучше, за них не надо платить, девушка не дергается, что ее могут узнать знакомые и под них можно работать кому угодно, не обновляя. На таком сайте, как dosug.nu, я с ходу обнаружил ~10% фото вообще нереальных и ~15% еще гуляющих по интернету месяцами и и, видимо, непонятно кому принадлежащих. Происходит отбор: в салоне некая фотография начинает активнее работать и под нее начинают ехать все подряд. Это как-то еще понятно - все же реальная девушка с этого фото существует в этом же салоне (или была в этом салоне).
Но гораздо выгоднее тот бизнес, который я описывал: работать на разнице цен между уличной и "салоной" феей на выезде. Потому что на самом деле, разницы между ними нет. И ценовой разницы не должно быть. Тогда и не будет этого бизнеса и обмана. То есть девушка по вызову из рекламы должна стоить чуть дороже уличной (где-то $30-40, поправьте меня, если не прав). С учетом некоторой наценки за доставку и потраченную рекламу. С учетом некоторого снижения цены, потому что по вызову обычно меньший риск для феи, чем сниматься с улицы. Соображение, что салонная девушка лучше (по качеству) отметаю. Потому что по вызову больше чем в половине случаев приезжает вообще не та девушка, что была в рекламе, а в оставшихся 50% - та, но совсем не такая красотка, как она была на фото. Потому что те девушки, которые работают по вызову (а не в апартаментах) чаще всего более низкого качества. Те, что получше, сутеры стараются придержать а апартаментах (если таковые есть): выше "оборачиваемость" девушки и ниже риски. Вот такие соображения. А всяческие "черные списки" не помогут - в мире секс-услуг уж очень быстро все меняется. И даже если будет - вы будете просматривать эти списки/фотографии, когда вас давит сперматоксикоз?

Еще раз повторяю: бизнес на поставке девушек с улицы по видом "салоных" процветает благодаря существенной (до 100%) разнице в ценах. Пока она существует, он неискореним.