а то все эти лоховские "вероятности 50/50" из серии "то ли будет, то ли нет"... гы, лично я предпочитаю вероятность на уровне 400%... ну хорошо, не менее 250% палюбому

И вообще - как наберет статистически достоверную выборку, которая по хи-квадрату ложится на гипотезу - так пусть и заходит а то болтовня одна Впрочем, один из главных приколов тервера - что совершенно невозможно высказать хоть какое-то вменяемое суждение о конкретном единичном эКСперименте... это особенно смешно выглядит для всяких "одноразоВЫХ" систем типа ПРО и т.п. Зато ближе к объёму "достоверной выборки", особенно если набирать её достаточно быстро, все лица сливаются в некую среднестатистическую фотку, а риальное значение вероятности просто "жёпой чувствуешь"