Спросите у метеорологов, а?

Во-перВЫХ, есть динамика развития процесса, и строить прогноз (модель, гы!!!) на сколь-нибудь длительный срок без учёта динамики (напр, скорости движения циклона) - нереально.
Кроме того, вот такая ещё фигня. На коротком промежутке можно наблюдать изменения погоды. А на длинном - климата. Или этот вопрос (долгосрочных тенденций) Вас не трогает? Предпочитаете то, что близко, быстро и конкретно?

1. Это лишь одна из разновидностей стохастических процессов. Просто, если порцесс так или иначе удаётся свести к марковскому, его намного легче считать

плюс там наработанный математический аппарат, линейные дифуры и т.п. Кому охота возиться с "проклятием размерности" и нелинейными зависимостями? проще упростить... главное - чтобы вместе с "водой" не выплеснуть из ванны "чего лишнее"

и не начать потом до кучи подгонять результат под "теорию".
2. Аппарат теории вероятностей в принципе применяется потому, что людям обычно лень (либо они не в состоянии) принимать во внимание все причины. Есть такой постулат - "Б-г не играет с Миром в кости"... нам его препод по терверу рассказывал... тервер нам хорошо читали, плотно, а также статдинамику, матстатистику, исследование операций и прочую такую хрень. А также - методы оптимизации

Что касается аника, есть мнение, что человек - вообще промежуточное звено эволюции, чисто инструмент для создания венца творения - рюмки коньяка с ломтиком лимона (идея изложена бр. Стругацкими).

Посему я все солонки и т.п. стараюсь передавать тщательно, аккуратно, умело и ответственно. Вопросы же типа "в чём смысл жизни", "что есть истина", "как искоренить зло" и т.п. некорректны по определению. Лично я такие темы просто не поддерживаю, а с упорно пытающимися их навязать - избегаю общаться всерьёз.