|
|
|||||||
Если Вы правда так считаете, то это Ваше право. Цитата: Я и не думал причислять Вас к "плохой" части, высказавшейся за недоверие. В своём корневом посте я написАл: Цитата: Далее по Вашим аргументам за недоверие Автору отчёта. Цитата: А что такого-то? Как говорится, "сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит". Имеет это отношение к доверию/недоверию Автору? Это всего лишь его субъективное мнение, отнюдь не доказывающее, что у фей он не был либо отчёт заказной. Цитата: С очередным комплиментом себе любимому понятно... Комментарий насчёт Умира отношения к посещению фей не имеет ни малейшего, я согласен. И тоже думаю, что это не к месту. Однако это вовсе не запрещено Правилами и Автор имеет право на такое высказывание. Тем более, что насколько мне известно, у Умира "мелкие подйопки не оплачиваются". Может у Красавца какие свои личные счёты с Умиром, меня лично они не касаются, это их дела. Скажите, а по сути это имеет какое-то, хотя бы малейшее отношение к доверию/недоверию Автору отчёта? Цитата: Самоирония и шутка, как Вы верно заметили. Говорит ли это о том, что Красавец у фей не был или отчёт заказной? Прочитав Ваши аргументы за недоверие Автору отчёту я ещё раз убедился, что отчёт явно "утопили" по мотивам личной неприязни к его Автору. Ибо сколько либо серьёзных аргументов касательно недостоверности инфы, изложенной в отчёте, я не увидел. Касательно Вашего комментария, то скажу лишь, что у Вас свои субъективные ощущения, Вам показалась фея цифрой при телефонном общении. Цитата: Но это не знает, что Красавец не мог расположить фею к себе либо сама фея была в "вдохновенном" состояниии...всяко бывает. Цитата: Тут и я ничего подозрительного не вижу. Но сторговался и сторговался - нормальное явление. Я тоже последнее время обнаглел и спокойно звоню феям по 2000-2500 руКСов в час, предлагая им сходу 1500 в час. И соглашаются гораздо чаще, чем не соглашаются. Личный рекорд - вообще 100 баКСовая фея согласилась за 50! Главное время верно выбрать - надо с утра звонить, часиков в 10, и желательно в будний день..что редко, но всё же возможно... Однако афишировать на Форуме имена и явки таких фей, я считаю, совершенно неприемлемым - зачем деффчонке свинью подкладывать? Прочитают тысячи анонимусов и будут все напропалую торговаться - в итоге пошедшая тебе настречу фея окажется в серьёзном убытке. Сужу я, конечно, по себе, но сам факт уступки феи по цене ещё не повод для её восхваления. Так что и здесь Ваши предположения и не более - для голосования о недоверии Автору отчёта, ИМХО, явно недостаточно. А вообще респект Вам! Вы сделали как раз то, что в этой же ветке предлагала Мадам Х. А именно высказали в обсуждении самого отчёта свою позицию о недоверии и Ваши аргументы в пользу такого решения. По этому к Вам-то как раз вопросов-то и нет Большинство-то высказалось за недоверие вообще молча! Цитата: Понятия не имею, я по этому отчёту не стал голосовать по своему обыкновению. Автора не знаю, фею не знаю, человек новый на Форуме. Я ни за и не против - мало с моей точки зрения аргументов чтобы голосовать за какое-то определённое решение. А раз стопроцентной уверенности нет, то лично я обычно вообще не голосую. Цитата: Лично для меня это весомый аргумент в пользу именно голосовании о довериии Автору отчёта. Но это не значит, что я новичкам и незнакомым лично юзерам не доверяю - я по ним обычно вообще не голосую. С Уважением Зиг. |