и следовало ожидать. Все вроде блаародно, предупредили два разА. Полагаю, никто не в обиде. Но вот какие мысли в связи.
Пять лет назад, радостно вылезши в инет, я был моложе, и, безусловно, считал его открытым информационным пространством. Пусть расцветает сто цветов etc. Но очень быстро убедился в обратном. Так, меня поперли из некоего чата, модератор которого держался радикально-националистических взглядов (тоже, кстати, пару раз предупредили). Последний раз, помнится, был вы@@зжен из чата на телепузики.com за употребление четырехбуквенных слов (на самом деле все там матерились, заменяя часть букв, чтобы глупый бот не заметил). Отвлекся.
Я, как бывший советский человек, всякое центральное регулирование нЭнавижу. Каждый раз думается, вот она, диктатура. С другой стороны, опять-таки, как бывший советский человек, провокаций опасаюсь, и г-на Rasta вполне могу понять (а также гг модераторов, часть из которых в процветании форума кровно заинтересована). Но - иде же, понимаешь, фри спич онлайн, гайд-парк, панимаешь? Грустно все это...симптоматично. В Штатах бенладена ловят за бороду, у нас -- сплочаются под знамена. Не шибко романтические времена настали.
Теперь по поводу г-на Сексопатолога. Если вы собирались возбудить общественное мнение, то это вам блестяще (хотя бы в лице меня) удалось. Поднять флейм -- не очень. Реально обсудить реальную проблему -- совсем не. Провести исследование -- нет. Нежнее надо с публикой. Потому, что форум (ifaik imho и т.д.) не столько информационный хаб, сколько групповая терапия. Бизнесмены (бывшие интеллигенты) и интеллигенты (не ставшие бизнесменами), все хотят немного любви. Тут люди взаимную поддержку получают, плачут в жилетку на лядей нехороших и вообще. И в данном случае, мне кажется, дело не столько в табуированной теме. Просто а) не формат б) коллективная боязнь за целостность жилетки.
...а извращений, как известно, лишь два -- балет на льду и хоккей на траве.
Все, завершаюсь на этой оптимистической ноте. Флужу(паяю, починяю :-)). Пробило что-то.