Смею предположить, что никаких предлогов тут нет. Просто нашлись
люди, которые (не без оснований) обратили внимание на чрезмерно
узкие декорации рассказов Крымчанина. Это касается им любимой
весовой категории (миниатюризация всей страны - это не ГОЭЛРО),
тактики (или стратегии) НЕвынимания, которая сопровождается сменой
поз и мест совокупления. Всё это происходит в апартаментах,
роскошь коих способна больно поразить мозг (и не только) рядового
потрЕБИтеля.

При первом переводе "Капитала" Маркса в России 19 века цензор
написал, что книгу можно смело печатать, т.к. мало кто её
прочитает, а еще меньше - поймёт. В случае с Крымчанином случилось
наоборот. Ребятам с ИС показалось, что К. на их ресурсе стало
слишком много. Его высокие показатели при их очевидном своеобразии
способны исказить так называемое нормальное распределение надежд
потребителей и возможностей их удовлетворения тем контингентом,
который представлен в львиной доле анкет. Фактически К. был подан
намек (не ультиматум), что его литература (как песенки на радио)
перестала вписываться в форматы бизнес-проекта ИС. Только и всего.

Сможет ли К. адаптироваться к иным эстетикам и стилям (их никто не
объявляет), покажет время. Мне кажется, что если это произойдет,
отчеты К. будут напоминать краткие метеосводки местности, где
однообразно комфортная, но скучная погода. Туда стОит заглядывать
лишь ненадолго.

Хочу предупредить, что мой комментарий никого ни к чему не обязывает.
Не является критикой. Это даже не оценочное суждение, а ОЗАРЕНИЕ.