Telepuzik
( )
29/03/2005 11:55:03
комментарии...

В ответ на:

Я ведь только предложил урезать права для уже данных в основном определении лиц . А тебя как то неожиданно развеселили не мои предложения, а определение фей и сутенеров.




Данные в определении категории лиц: сутеры и феи определяются именно сутью их постов на Форуме. Когда в ветке с отчетом появляется некий юзер и говорит - эта фея - я. Или же юзер говорит, что он сутерит эту фею (или косвенно, но однозначно своим поведением это показывает)...
А предложи мне свой вариант определения фей и сутеров, кроме того, как вычислять их по смыслу их постов в КЛС-М?
И как их вычислять, если в Правилах будет запись, что им ВООБЩЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО высказываться на КЛС-М?
Ведь до того, как они прямо признают, что они - фея/сутер - они обыкновенные юзеры форума.
Или при такой новой редакции правил к сутерам/феям следует автоматом причислять тех юзеров форума, кто ни разу не засветился в КЛС-М (с момента введения такой редакции)? Типа - раз там не пишут, значит соблюдают данный пункт правил. А раз соблюдают - значит правильные, честные и порядочные феи/сутеры.

И почему так необходим тотальный запрет на любой пост сутера/феи в КЛС-М? Почему необходимо категорически запрещать в ветках этой конфы такие информативные посты, как:
фея: "все ваши пожелания учтены... (большие пушистые полотенца закуплены... кран починен... мохнатка отрощена...)"
или сутер: "с деффкой проведена воспитательная беседа. Она так больше делать не будет..."
т.е. какие-то комментарии по сути отчета? Чем конкретно они вредят?
По поводу каких-то бессодержательных дискуссий с феями и сутерами, зачастую перерастающих в флейм - запрет есть уже сейчас.

С уважением,
Телепуз.