techbossАдминистратор
( )
15/03/2005 17:39:30
Закрытый КЛС - обсуждение (+)

навеяно этой веткой.

возможно настала пора вернуться к старой идее...

В КЛС есть очень существенная проблема: многие не хотят писать положительные отчеты, т.к. к фее очень быстро выстраивается очередь. это было проблемой 2 года назад (когда посещаемость форума была в несколько раз ниже), сейчас это еще большая проблема. в результате юзеры начинают делиться инфой по личкам, аськам, e-mail, телефону, телеграфу и т.д.

Почти тогда же, когда возник КЛС, возник и ККС - закрытый клуб, для общения КЛСников в реале. идея ККС была очень хорошая, и ККС существует уже почти 6 лет. ККС объединил в себе замечательных людей, и я счастлив, что знаком с этими людьми, и могу называть их своими товарищами.
но ККС ориентирован в первую очередь на личное общение, а не обмен инфой о феях (хотя и этот момент весьма важен). и поэтому кандидаты проходят очень тщательный отбор (даже что бы попасть на ужин).

в тоже время у большого кол-ва КЛСников есть потребность делиться инфой о феях в достаточно закрытом кругу, что бы не давать огромному кол-ву анонимусов (коих на форуме тусуется ~80% от общего кол-ва посетителей) наводки на "бриллианты". кто-то из этих КЛСников готов встречаться со своми коллегами в реале, кто-то готов только к виртуальному общению.
решение очевидно - нужна закрытая конфа.

и тут желания и потребности КЛСников вступают в серъезное противоречие с интересами и потребностями администрации (т.е. владельцев) форума. Форум достаточно долгое время жил как некоммерческий проект, при этом он был еще и убыточен (т.к. сжирал немало трафика, плюс еще были другие косвенные убытки). аудитория форума росла, и администрация стала пытаться продавать рекламу (в виде столь нелюбимых всеми баннеров). с переменным успехом это удавалось, и когда посещаемость форума выросла, продажа рекламы стала приносить хоть какие-то деньги, оправдывающие затраты на поддержку форума (но к сожалению не приносящая тех средств, которые мог бы давать проект с такой посещаемостью и такой аудиторией).
дык вот, к чему столь долгие объяснения. форум живет за счет рекламы. рекламодатели покупают рекламу, т.к. посетители форума кликают по баннерам, идут на сайты рекламодетелей, и покупают там соответствующие услуги.
если мы открываем закрытый КЛС, это автоматом приводит к уменьшению кол-ва отчетов в КЛС, и к тому, что наиболее активная часть КЛСников уходит в закрытую часть. т.е. привлекатлеьность форума как рекламной площадки падает. в чем администрация совершенно не заинтерисована. и если и возникает закрытый КЛС, со всеми вытекающими отрицательными последствиями, то адмнистрация должна получать какую-то компенсацию.

2 года назад узкому кругу КЛСников (тем, кого мы знаем лично, или кого знают те, кого знаем мы ) была предложена концепция закрытого КЛС с платным членством (в месяц получалось как половина палкочаса на тот момент, т.е. $25/мес) и достаточно жестким отбором участников (на основе голосования совета со сменным членством). одна из основных идей была то, что если каждый будет писать 1 отчет хотя бы раз в квартал (или даже в полгода), то этого будет более чем достаточно для всех учасников закрытого КЛС. ну и главное - можно смело делиться своими находками. при этом участники, в качестве бонуса получали отключение рекламы на форуме, карты в некоторые клубы и т.п.

вначале вроде все пошло на ура, люди начали подтягиваться, мы начали встречаться в реале, но потом все как-то заглохло
возможно из-за того, что отбор решили делать на основе личных встреч.
возможно потому, что тогда на форуме было недостаточное кол-во юзеров.

поэтому подниму вопрос о КЛС 2.0 (так тогда был назван закрытый КЛС): нужен ли он сейчс форуму? на условиях участия в нем на платной основе (с необременительной для КЛСника платой), отборе на основе стажа, кол-ва отчетов, и рекомендаций других участников (ессно с некоторым риском проникновения сутенеров - вы должны понимать, что этого можно избежать только при тщательном личном отборе кандидатов).
если это интересно хотя бы нескольким десяткам юзерам, мы готовы вернуться к этой старой идее.

уф, еле дописал! фсем спасибо за внимание