Опишу три момента,связанных для меня с этой темой .
1.Место - Свиблово,ул.Кольская,нечетная сторона(левая,если идти по Кольской от ст.метро Свиблово).Номер дома здания-ориентира кажется 7,но точно не помню,да это и не важно,т.к. подобное здание там такое одно.Итак,особняк по-моему розового цвета с колоннами и скульптурками львов у центрального входа,а также с крупной надписью то ли ИНТЕК то ли ИНТЕКС на крыше.Но это,как я говорил выше,лишь ориентир,а самое интересное - это следующее сооружение по ходу движения,отделенное от вышеупомянутого ИНТЕКа(ИНТЕКСа) почти символическим забором из каких-то металлических щитов(вполне возможно,раньше это все было одной территорией).Объект этот - не то большой сарай не то ангар,на дверях которого красуется надпись белого цвета "лаборатория КС".Причем буквы довольно крупные - в слове лаборатория их высота примерно сантиметров 30,а в КС где-то вдвое выше(а кто бы сомневался!).
2.Сразу оговорюсь,что первоисточник того,о чем хочу поведать ниже,мной утерян(выброшен в связи с практической ненадобностью),поэтому придется поверить мне на слово.О чем идет речь?Об издании "Атлас автодорог.Улицы Москвы"(серия "Атласы национальных автодорог") кажется за 2000 год,но точно не помню.Там,в районе ул.1905 года,был сделан очень интересный перенос слова(а точнее имени) в названии улицы С.Макеева на участке карты между ул.Мантулинской и Звенигородским ш.,а именно: до Мантулинской на этой улице было написано Сер,а после - гея Макеева.Сам я к нетрадиционалам никаким боком не отношусь,но,увидев это,представил себе как обрадовались бы граждане соответствующей ориентации,если бы заметили, - на своих тусовках они наверняка не без гордости говорили бы что-нибудь типа: "вот гнобят нас все кому не лень,считают чуть ли не людьми второго сорта,а в нашу честь уже улицы в столице называют,и не где-то на окраине,а практически в центре,да еще и сексуальную ориентацию указывают,чтобы все знали".Правда,если радость геев и имела место быть,то недолго,т.к. уже в следующем подобном атласе вместо Сер... было написано Се...,ну а дальше ...ргея Макеева.Сами ли составители атласа заметили это недоразумение или кто подсказал,мне неведомо,но то что ошибка была,а потом ее исправили и больше она не повторялась - ФАКт.
3.В последнее время иногда(слава Богу,нечасто) ловлю себя на том,что,увидев девушку(женщину),даже и не обязательно в моем вкусе,думаю: "Так,рост где-то 165-170,размер одежды - 42,грудь - единичка",т.е. зачем-то оцениваю ее ТТХ.И в продолжение этой темы.Недавно зашел в одно кадровое агентство с целью найти в свою фирму сотрудницу.Просматриваю резюме и замечаю,что помимо таких необходимых для потенциального работодателя данных как сведения об образовании,профессиональных навыках,предыдущих местах работы и т.п.,в бланке резюме есть еще разделы "рост" и "вес".На необходимости такой информации останавливаться не буду(может,кто-то выбирает себе сотрудниц в первую очередь как раз по этим параметрам),но я,увидев эти пункты в резюме,автоматически подумал: "Чего-то здесь не хватает.А,ну конечно,а где же размер бюста?" Но тут же осекся,вспомнив,что это хоть и анкета,но все же несколько другая,чем та,где подобная информация обязательна.