Большая просьба не обижаться, мой аналитический ум просто не мог пройти мимо некоторого анализа этой темы:

Что мы узнали о девушке за это время? Да НИЧЕГО. Ну разве то что на выходные ее ангажировали за 150 тыс. (что конечно же может быть как правдой так и неправдой – нет способа проверить).

Тем не менее она, действуя весьма корректно и вежливо, постоянно подначивала Вас, в результате Вы исписали в 5 раз больше текста чем она и выдали целую гору информации о себе, начиная с семейного бизнеса и кончая машинами – достаточно чтобы идентифицировать троих человек в реале. Ну да ладно, возможно эта информация также не вся верна, этакая дезинформация.

Но вот сколько раз Вы сами себя назвали нищебродом и дрочером, даже и еще похуже? А ведь известный факт, что если повторять одно и тоже постоянно – то и сам начнешь в это верить.

Представляете, как Яся улыбается каждый раз при этом? Не очень то стратегия…

Я кстати не подвергаю сомнению тот факт, что человек добившийся положения в обществе и бизнесе все же стоит на другой ступеньке в обществе, чем проститутка, даже если она и может сотню заработать за выходные.
И нет смысла это доказывать - они и сами прекрасно понимают.
Не случайно мечта практически каждой - заработать на что то, выйти из бизнеса и забыть об этом навсегда.

Но вот еще интересный факт – это как Яся смертельно зарубилась с Анной при старте, и без всякого повода причем. Это была просто зеркальная ситуация с Батьковной перед уходом. Грешный делом подумал, что это ее тень воспряла из небытия, но видимо все же ошибался. И что самое интересное – Анна достаточно мягко к этому отнеслась, а Анна никогда не спускает подобных вещей. Но боюсь, что тайна сия покрыта мраком и правды все равно не узнаем.

Также интересна ситуация с клонами. Исходя из правил и зная айтишную кухню – возможности администрации их распознавать – весьма небольшие, и при минимальном желании – легко обходятся. Да и наказание применить можно только при совсем уж явных нарушениях, когда люди тупо одновременно пользуются двумя никами с одного компа.

Если же девушка была когда то юзером, перестала пользоваться своим ником, а теперь завела новый (ну вот забыл я свой пароль, да и ник забыл, да и почта потерялась, такая память дырявая) – какие к ней вопросы? Она не обязана раскрывать свой старый ник – все по правилам. Единственное исключение в правилах , если она добровольна сама забанилась – тогда да, обязана. Но разве кто то сможет доказать – что она именно тот старый юзер? Особенно если она выходит в сеть с не засвеченного планшета, да еще и пользуясь анонимайзером? Стиль переписки и знание фактов о форуме никак не может служить обвинением.

А вот Прапа по правилам можно наказать за общение с юзером, который использует клона( если знал про клона и продолжал общаться) - ну если будет доказано конечно про клон: “Все отвечавшие на сообщения «Клона» при малейшем подозрении об их осведомленности в принадлежности «Клона» подвергаются наказаниям”

Также и неподкрепленные обвинения в использовании клона – наказываются: “сообщение типа "А - это клон Б" или "Не является ли А клоном Б" считается флеймом, влекущим за собой соответствующие санкции - предупреждение сроком на год.”

В целом совершенно непонятно, чего люди друг на друга взъелись и что хотят друг другу доказать.

Единственный способ покончить с троллем – это не кормить его, совсем.

Ребята давайте жить дружно (Кот Леопольд.)