Вы, господа хорошие, скорее всего, представления об уголовном процессе не имеете- в ходе судебного разбирательства обыгрываются лишь материалы дела- в которые попадает далеко не все. Кроме того, чтобы понять, верную ли картину излагает обвинительное заключение - надо иметь собственную картинку в голове для сравнения-сравнивать всегда легче. А ещё- никогда следствие не будет так хорошо знать жертв-как я, например, или другие их постоянники. То есть общую картинку надо складывать из всех фактов и обстоятельств, доступных для анализа- и воспринимать всё критически.

Безусловно, приговор суда (в данном случае судить Тускаева будет по первой инстанции не районный суд, а Мосгорсуд) установит некоторую картину. Но она будет лишь кирпичом в общей картине-которая формируется на основе анализа всех доступных фактов. У суда же нашего функция очень узкая-суд не устанавливает картину- он лишь технически проверяет наличие того состава, который инкриминируется конкретному подсудимому в обвинительном заключении- и относимость и допустимость доказательств его вины, оценивая их по внутреннему убеждению.