| Ворчун |
| ( ) |
| 21/04/2016 03:04:07 |
|
Re: "Каждому будет дано по вере его" (с) +
|
Цитата:Мне тоже. Но время от времени вопрос этот поднимается. Может, кому-то (из фей или ходоков) хочется это влияние увеличить?
Мне, если честно, глубоко по барабану, какой эффект оказывает на общество в целом и рынок проституток и ходоков в частности наличие КЛС и отчётов на нём.
Я все к тому, что нельзя по отчетам КЛС или мнениям на форуме делать какие-то выводы о проституции вообще. Слишком узок круг тех лиц... (с)
Цитата:А я с такой дамой встретился без всякого этого форума. По телефону. Да здравствует МГТС!
Я получил кучу абсолютно исчерпывающих ответов на массу своих вопросов - как про фей, так и про жизнь в целом (естественно, субъективных), что позволило лично мне избежать изрядного количества ошибок (как там это... мудрый учится на чужих ошибках, умный на своих, дурак не учится вообще). Жить стало лучше, жить стало веселее.
Цитата:Да нету надежных источников. То в "МК" промелькнет цифра (причем 10-летней давности), то по НТВ при показе очередного налета на бордель невнятно назовут какие-то цифры. Отсюда такой разброс 100-200 тыс. Ну а кол-во фей в инете можно примерно оценить, просто посчитав число уникальных телефонов. Косвенно можно глянуть мои здесь и здесь, но все это очень давние исследования. По прикидкам, сейчас на досуговых сайтах (вместе с Мамба) не менее 50 тыс. уникальных предложений.
Кстати, было бы любопытно узнать источники приведённых Вами цифр.
Цитата:Естественно. А вы считаете, что "один раз не пидарас"? ) Кто-то работает от случая к случаю, кто-то на годы бросает этот бизнес, потом возвращается. Но в среднем в Москве всегда работает больше сотни тысяч проституток.
Считать, имхо, надо не в проститутках, а в клиентоконтактах - это два (а то трахнется девица с мамбы разок за бабки - и уже типа "проститутка"
Цитата:Что подтверждает мысль о "странности" КЛС-ников и "уютности" их мирка.
Ну, и слышал я, что круг регулярных ходоков весьма и весьма ограничен и, если говорить о Москве, характеризуется цифрой, весьма схожей с той, которую Вы указали в качестве оценки количества московских проституток - это три. Почему, собственно, я и задал вопрос. Очень много "одноразовых" клиентов (типа "попробовал - не понравилось"), а у молодёжи, слышал я, хождение по проституткам вообще считается вредной и непопулярной привычкой типа курения.
Цитата:Если бы платили прилично, может быть и писал. А так прихожу в очередной салон и прошу разрешения пофоткать (по телефону такое спрашивать бесполезно - сразу бросают трубку). Или сразу отказ, или спрашивают, зачем. Честно отвечаю, что хочу написать отчет с фотками. Снова почти всегда отказ. Ну нет, так нет, на мое решение остаться не влияет. Но могут выгнать сразу за одно такое предложение. Так что если глобально, отчеты мне во вред идут. Но отчет без фото не пишу, поэтому у меня их так мало. И наверное поэтому распространяются слухи, что я пишу заказные отчеты.
ЗЫ: А это правда, что Вы пишете заказные отчёты?
Предложения написать заказной отчет поступают, как наверное и всем. Чаще всего предлагают тысячу-полторы на карточку Сбербанка, естественно, без посещения феи. "Отчет за секс" не предлагался. А если бы предлагался, то смысла не вижу - трахать кого-то без выбора - отпадает главная прелесть проституции. Разве что мандель неземной красоты предложит, но вряд ли у нее дефицит работы ).
Кстати, мне лично плевать, заказной отчет или нет. Важнее, был ли ходок у феи или высосал свой опус из пальца, не выходя из дома (что чаще всего случается). В первом случае есть хоть какие-то правдивые факты, во втором пользы от отчета ноль. А то, что "заказуха" почти всегда имеет оценки "555", ничего страшного. Все субъективно. Даже если ходок реально получил неземное наслаждение (или не получил), я понимаю, что у меня наверняка будет все по-другому.
Здесь я обычно читаю отчеты, на которых больше всего ответов. Просто весело. Часто бывает, что в дальнейшем такие отчеты попадают в "сомнительные".
Если бы за отчеты феи повсеместно давали какие-то скидки, я бы такую практику приветствовал, как ни странно. Потому что явно бы резко увеличилось кол-во отчетов. А что они будут необъективны - см. выше. Я могу вычленить полезную инфу из любого отчета, важно, чтобы он был реален, а не женский роман очередной сутенерши.