Юнкер Шмидт
( )
07/08/2015 14:42:12
достаточно почитать коммент из ссылки ТС, чтобы понять, почему...

Цитата:

Просто "комментирование" отчетов феями в 99% случаев сводится к истерическим воплям, что, мол, самдурак.



+ к Бородатому

При прочтении коммента проститутки из ссылки ТС лично у меня осталось чувство гадливости. В данном случае (независимо от того, кто прав) девица сполна продемонстрировала свою хамоватость, неуравновешенность и неуважение к клиентам (основной посыл - в стиле Полонского: "у кого нет миллиона, тот пусть идет в жопу!").
Вот честно, если бы даже и собирался к ней пойти, после прочтения "отповеди" передумал бы. А те люди, кто ходит по подобному сегменту, форум читают.

Комментировать проституткам отчеты правила разрешают. Но комментировать аргументированно они не умеют, а превращать КЛС-М в филиал впопудалово администрация благоразумно не хочет

В данном конкретном случае, если имеются факты о том, что автор отчета у проститутки не был (подкрепленные доказательствами, правда, какими?) - можно их направить в СовМод. Но отчего-то мне кажется, что этого не произодйте. А вот почему-то предыдущую сладенькую заказдидактуху, половину которой "написана" забаненными клонами юзерами, она не комментировала

P.S. Вызывает интерес личность ТС - борца за права проституток с недавней регистрацией и нулем отчетов. Да еще и хорошо информированного о повседневной жизни форума впопудалово Я вот, скажем, человек весьма искушенный, но данный форум видел один раз, давно и мельком из-за спины знакомой проститутки. Она мне со ржанием читала названия тем (только тем, не самих сообщений), а я еле сдерживал рвотные позывы... "Семен Семеныч - залогиньтесь"