honj
( )
28/06/2004 06:13:14
Тут всё проще пареной репы: Ничего удивительного.

Зри в корень, а корень в жаргоне КЛСников--это то же самое что и конец. Так что начни с конца, так сказать по принципу обратной индукции.

Что мы имеем бесспорно в конце; женщина пришла на "платоническое" свидание с презервативом и использивала его причём совсем не платонически. (Хвакт неоспоримый). То есть о чём всё это говорит? Она уже пришла либо с желанием отдаться либо с хорошим пониманием того что к этому всё идёт. Вот от этого и надо танцевать, как от печки.

Теперь Ваши вопоорсы, как они мне видятся:

1. Зачем она МНЕ всё это говорила?
2. И что бы это всё могло значить?

(Поправьте меня, если я неправильно понял Ваши вопросы). Вроде логики в происшедшем Вы не видите и посему Ваше недоумение. Однако, если внимательно посмотреть, то Ваш первый вопрос поставлен неправильно, откуда и видится несообразие проишодящего. Ибо Ваша презумпция, состоит в том, что это она всё говорила для ВАС. А на самом-то деле она это всё говорила для СЕБЯ.

Ведь поглядите--всё же видно невооружённым глазом. Встретились старые "друзья", один из которых был неравнодушен к другой. Наверняка она тогда об этом как минимум догадывалась, а может и сама была в то время не на 100% отрицательно настроена в отношении Вас. Увидев старого поклонника, что-то в ней зашевеилось, то ли старые чувства, то ли просто воспоминания молодости, да какая разница? Посидев часа 3 за душевной беседой, дама уже Вас захотела, потому и пришла в оффис одна вечером.

Оданако, имея какие-то моральные принципы или просто понимая, что это нехорошо вообще, или нехорошо по отношению к её мужу, в общем, какие-то там моральные барьеры где-то еще теплились. Решение было либо явно, либо подсознательно уже принято. А То, что "говорилось Вам", на самом деле говорилось самой себе для того чтобы убедить себя в обратном либо просто для очистки совести (впрочем разницы нет), прежде чем "удариться во все тяжкие","броситься с головой в омут" и т.п.

И ничего больше за всем этим "удивительным рядом" не скрывается. Если Вы посмотрите на эту историю с поизиции, что это говорилось для себя самой, то всё станет на свои места и никаких загадок не будет. Так она видила ситуацию или так ей хотелось видеть ситуацию или мож так ей представлялось наиболее убедительным аргумент, что "бростаься в омут" не стОит. Так что убеждала-то она не Вас а себя.

Конечно, если бы Вы заявили, что Вас вообще интересуют только мальчики да и Ваше лечение от сифилиса еще не закончилось, то тогда бы она могла мгновенно охладеть. Но Вы не поддержали её в благородном порыве не поддаваться козням дьявола и не "ступать на стезю прелюбодеяния" и результат вполне предсказуем.