Мой опыт попыток спора с интернет-юзерами в других областях (даже где результат проверки был бы не столь однозначен, и при определенном желании мог трактоваться в любую сторону) подтверждает, что как только на кону оказывается сколько-нибудь существенная сумма, желающие спорить сразу сливаются

Понимаешь, убежденность некоторых людей в каких-то вещах может быть сродни религиозной: их вера не основана ни на каких объективных фактах, они не имеют никаких достоверных и проверяемых данных, у них нет никаких ясных и логичных доказательств своей теории. Но зато у них есть твердая вера, что все именно так, как они считают

Поэтому пытаться доказать (в т.ч. экспериментальным путем) что-либо таким людям столь же бесполезно, как пытаться убедить младоземельного креациониста, что Земле и Вселенной вовсе не 6 тыс. лет. Как бы не была безупречна твоя логика, какие факты ты не приводил, тебе будут отвечать: "Это бог специально все так хитро устроил! Просто когда ты проводишь измерения, и получаешь данные, свидетельствующие, что Вселенной и Земле не тысячи, а миллиарды лет, бог каждый раз вносит изменения в твои измерения, и поэтому ты получаешь такие результаты".

В нашем случае, предлагая приехать к тебе для проверки через час (да хоть через 5 минут), ты получишь следующие варианты ответов:
1. Ага, нашел дурака! Пока я буду к тебе ехать, ты договоршься с ~~богом~~ техбоссом (пообещав ему половину суммы), чтобы он по-быстрому подкрутил в движке, что надо, и у тебя ничего не показывалось.
2. У вас, хитрожопых красных, есть специальный интерфейс для одурачивания наивных простачков. ("Земля на самом деле плоская, а все ваши космические снимки - специально изготовленные подделки, для обмана наивных людей. Но я-то знаю, как обстоят дела на самом деле! Меня вы не обманете!