|
|
|||||||
http://sextalk.ru/1238576 "Нужны не звания, а рейтинг. Или система рейтингов. (немного накидаю, давайте обсудим - где слабые стороны) Как её сделать, чтобы она максимально объективно отражала требования общественности? Надо выделить основные критерии: -количество отчетов -качество отчетов -свежесть отчетов что еще? (а кол-во постов во флеймах, и о чем не говорит, можно писать 10 отчетов в месяц, и 200 постов во флеймах, а можно 1 отчет в год, но во флеймах молчать - ценность понятна?) голосовать можно при рейтинге выше 75% при этом, если три отчета находятся в "подозрительных" - право голосования снимается голосование идет не за доверяю-недоверяю, а за +/- к рейтингу начинает считаться рейтинг с 7-ми отчетов за последние 5 лет, старые к рейтингу не считаются, устаревающие - выбрасываются из рейтинга. пока исходя из этих критериев, примерно, можно получить вот что: каждый отчет за последний календарный год идет за 100% дальше уменьшающий коэффициент - 10% за год, до, допустим 60% " в дальших постах было обсуждение и конкретика. |