но кататься на коньках он все же должен уметь; я не прошу устанавливать ценз типа "только лауреаты е-букера", но хоть пяйтнайсать-двадцать отчетов член жюри должен иметь (пусть даже в виде клонов). Ведь оценивать надо будет не только "артистичность", но и "техничность", что означает некоторое непосредственное знакомство с предметом. Имхо. Пардон, если не в той ветке.
ЗЫ. На вопрос - почему не записался членом, уже отвечал - у меня словесные экзерсисы (за исключением недлинного аглицкого юмора по делу, скажем Изя-стайл

) вызывают идиосинкразию (помимо маний-фобий, диагностированных давеча специалистами ПРСа). У меня - как в футболе - два самых корявых гола завсегда перевешивают один красивейший, пусть даже забитый из своей вратарской, с завязанными глазами и против ветра...