| ССД |
| ( ) |
| 19/01/2004 01:11:49 |
Re: А все ж про инквизицию не соглашусь(+)
|
Цитата:
Хотя инквизиция началась раньше Реннесанса, но в период расцвета Ренессанса она была в расцвете своих сил. Фактическую и реальную силу и власть инквизиция стала терять только в 18 веке, да и то ближе к его середине. Поэтому, можно считать, что Реннесанс произходил в тот же период, что и инквизиция.
А никакого противоречия между Вашим и моим утверждениями нет.
Инквизиция насаждала худосочный типаж, но в моде он не был. Это примерно как в Советском Союзе в моде были совсем не те культурные ценности, которые насаждались идеологическим аппаратом.
Ренессанс был в духовной и культурной оппозиции к инквизиции, но он существовал как бы параллельно. А с утратой инквизицией былого могущества и сам переродился в другие формы.
Тоже по аналогии: диссидентское движение существовало параллельно с коммунистическим режимом, а с падением последнего перестало по сути существовать (ну за исключением "демшизических" старух типа Боннер, которые по-другому мыслить и жить уже неспособны - как Швондер у Булгакова в "Собачьем сердце" собирал таких же прибабахнутых на квартире революцьонные песни завывать).
Кутюрье-пидоры же действовали по другой схеме, нежели инквизиторы, поскольку официальной властью не являлись, не грубой силой, а путём внедрения в сознание и подсознание определённых стилевых клише, богемных образов, атрибутов социального успеха и "сладкой жизни". В результате добились большего успеха, сделав навязанный типаж модным.
Пидоры ваще народец изобретательный, их жизнь заставляет быть такими. Они ведь себе подобных родить не могут, приходится заманивать в свои сети кадры из противоположного лагеря нормальных людей.
Так что со способностями к оболваниванию, а также с убедительностью доказательств, что белое и чёрное - это всё разновидности голубого, у них проблем нет.