Гость с Альдебарана
( )
24/02/2011 21:09:19
Re: глядя на очередное ХМ шоу во флеймах +

Цитата:

Я видел кое-где "двойные" такие оценки - помимо рейтинга доверия еще параметр "карма" - я так понял, это именно оценка характера пользователя- типа "верить можно, но характер ужжжжис" или "клёвый чувак, но верить ему низзя"

Там есть 5 оценок: safety и карма (не анонимные) и judgement (~наличие здравого смысла), reliability(~надёжность), и integrity(~честность) (анонимные). Оценки выставляются не напрямую, а через достаточно замороченный опросник для того что бы не ставили все 5-ки. Там надо поломать голову что бы сообразить как отвечать на вопросы что бы оценка получилась 5. Сетевой рейтинг формируется из всех 5 оценок, при этом оценка за judgement дополнительно участвует при любом голосовании. Человек может быть с высоким рейтингом но с полным отсутствием здравого смысла, его голос будет иметь минимальный вес в результате.

Насчёт реальной демократии vs анонимной диктатуры, Лем тут всё таки наверное не при чём Некая невидимая рука там впрочем есть, но она занимается исключительно сносом сообщений нарушающих правила. А правила там очень простые - запрещена реклама платного секса и ещё несколько вещей, которые могут привести к проблемам с законом. В остальном модерирование пользователями просто обеспечивает некий уровень взаимной корректности. Там ещё целая куча закрытых клубов присутствует куда можно достаточно легко попасть и где невидимая рука уже не действует.
Важный нюанс насчёт сети - рейтинги на HX выставляются в основном по результатам личных встреч. Очевидно что для построения подобной сети наличие фей в ней является необходимым фактором.

Насчёт глупых вопросов, на HX получишь скорее всего пару шуток в ответ. Хамить не будут как у нас, но по прикалываются.