А аргументация - не знаю, но берусь предположить, исходя из общего понимания этих людей.

1. Неугодность богам. Особенно т.н. домашним богам (слышали про таких?)

2. Не соответствие с римской суровостью. Культ мужественности вообще был для римлян очень важен.

3. Демография. Римляне вообще порицали неженатых и бездетных, и даже облагали их налогом.

Вообще, представление о погрязших в роскоши и разврате римлянах конечно соответствуют действительности, но исключительно для очень небольшой части римской истории - эпохи упадка. В целом история Рима - это история суровых и мужественных людей, с очень большим чувством гражданской ответственности. Это был народ воинов и строителей, а не изнеженных геев. Иначе как они смогли бы построить такое государство???